Média neustále informujú o výhodnosti solárnych kolektorov a biomasy. Chrlia sa kvantá skreslených a zavádzajúcich informácií.
Zamyslel sa už niekto i nad nevýhodami spomínaných technológií?
Pre optimálne využitie solárnych kolektorov má Slovensko málo slnečných dní. Podľa štatistiky SHMU je možné kolektor využiť na 100% len 56 dní v roku a to hlavne v lete, kedy má toto nesporne ekologické zariadenie veľké problémy s prebytkom tepla. Naopak v zime je využiteľnosť velmi malá. Snáď si nemyslíte, že pri vonkajšej teplote -5°C budete mať na streche cikulujúcu vodu o teplote +50°C !
Taktiež nový objav v modernom vykurovaní - biomasa! V prípade, že by sa z biologickej hmoty (drevná, rastlinná a pod.) vyrábal bioplyn a hmota by sa späť dostávala do prírody bolo by možné hovoriť o ekologickej technológií. Štiepkovanie, peletovanie a pod. je len technologickým a najmä finačným vylepšeným kúrenia s drevom, ktoré či sa to niekom páči alebo nie je len fosílnym palivom produkujúcim splodiny. Porovnal už niekto efekt živého stromu pri tvorbe kyslíka s efektom zhoreného stromu s tvorbou splodín? Každemu je jasné, že majiteľom lesov ktorý sa k nim dostali rôznym spôsobom, strom v ňom rastúci finančný efekt neprináša!
Na záver si vas dovolujem informovať, že európsky trend v zabezpečovaní tepla, chladu a túv je inde. Už len v českej republike je dnes naištalovaných 10.000 tepelných čerpadiel, o severských krajinách nehovoriac, u nás sotva 500! Zariadení, ktoré nijakým spôsobom neohrozujú životné prostredie a efektívne pracujú i za dažďa či snehu. Francuzsko podporuje tepelné čerpadlá 50% dotáciami a asi vie prečo!
|