Žiadne spory nebudú, preto tá hystérie, ten karový prejav Eduša K.- prezliekača kabátov a názorov. Zajac totiž nedotiahol legislatívu, resp. svoje puzzle podľa predstáv penty, nestihol a to ho dobre štve. Ponechal v legislatíve, že u nás ide o verejné zdravotné poistenie , nezmenil ho na súkromné, tak, ako to urobili napr. v Holandsku. Ponechal, aby podľa rozpočtových pravidiel boli ZP subjektmi verejnej správy a v zákone o rozsahu zdravotnej starostlivosti vytvoril odkaz, aby ZP s verejnými financiami hospodárili v súlade so zákonom o rozpočtových pravidlách a ešte dokonca im zákonom uložil, že musia svoje účty viesť v Štátnej pokladnici, pretože hospodária s verejnými financiami a tieto prostriedky sú zo zákona chránené pred exekúciou. Ak by sa povinné odvody mali okamžikom pripísania na účet poisťovní stať ich súkromným majetkom , nemohli by ZP mať horeuvedené výhody ( ochrana pred exekúciou) a aj obmedzenia (hospodáriť v zmysle zákona o rozpočtových pravidlách). Otázky arbitráže sú dávno prerokované s odborníkmi a ozajstnými kapacitami v tuzemsku i v zahraničí - preto ten stoický pokoj vlády a ich absolútna istota. Len ten, čo si nie je istý, vypľuje oheň a v ošiali vystriela všetky argumenty, mysliac si, že sa z nich niekto poserie. S analýzami sa nechodí nabubon ale na súd - pokiaľ budú argumentovať tým, čo doteraz , niet sa čoho báť.
|