Prokuratúra ročne zruší tisíce obvinení, Rusko nebol výnimka

BRATISLAVA 27. marca (WEBNOVINY) - Prokurátori pravidelne využívajú inštitút zrušenia uznesenia policajtov o začatí trestného stíhania a o vznesení obvinenia, ako aj opatrenie o oznámení obvinenia, ak zistia, že sú na taký postup zákonné dôvody.


Námestník generálneho prokurátora pre trestný úsek Ctibor Košťál na to upozornil v súvislosti s rozhodnutím prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry, ktorý zrušil rozhodnutie vyšetrovateľa Policajného zboru o vznesení obvinenia bývalému ministrovi hospodárstva Pavlovi Ruskovi v kauze privatizácie paroplynového cyklu.

Prokuratúra argumentuje počtom prípadov, v ktorých k spomínanému postupu došlo v uplynulom roku. "V roku 2011 sa tak stalo v 5 589 prípadoch, takže sa nejedná o nič výnimočné," uviedol Košťál.

V prípade dnes už zrušeného obvinenia Pavla Ruska najprv vyšetrovateľ špecializovaného tímu na vyšetrovanie kauzy Gorila 15. marca začal stíhanie bývalého ministra pre trestný čin podvodu. Trestná vec mala súvisieť s Ruskovým podielom na údajne pre štát nevýhodnej privatizácii Paroplynového cyklu, a.s., Bratislava.

Ruskovi sa pripisovalo to, že na rokovanie vlády opätovne nepredložil pôvodnú analýzu o nevýhodnej privatizácii.

Podľa uznesenia bola za obdobie minimálne roka 2005 a 2006 spôsobená škoda v prospech súkromnej spoločnosti najmenej 42 024 305,94 eur (1 266 024 240,90 Sk). Dozorujúci prokurátor po vznesení obvinenia Pavlovi Ruskovi upozornil, že skúma vyšetrovací spis a uznesenie o obvinení a následne rozhodne, či postup vyšetrovateľa pri začatí trestného stíhania a vznesení obvinenia bol v súlade so zákonom.

Po pár dňoch, konkrétne 23. marca, zrušil policajné uznesenie ako nezákonné a neopodstatnené. Špeciálna prokuratúra konštatovala, že na realizáciu privatizácie spoločnosti Paroplynový cyklus bol oprávnený výlučne príslušný orgán - Fond národného majetku Slovenskej republiky.

Rusko na uzatváraní zmluvy o kúpe akcií spoločnosti participovať nemal, ani nemohol, a tým pádom ani nemohol ovplyvniť výšku údajne nevýhodnej kúpnej ceny. Podľa prokurátora neboli doterajším vyšetrovaním získané dôkazy proti Ruskovi, vyšetrovateľ rozhodol unáhlene, predčasne a nesprávne.

Celé stanovisko Úradu špeciálnej prokuratúry

USP PPC 20120323