Úvodná strana  Včera      Archív správ      Nastavenia     
 Kontakt  Inzercia

 24hod.sk    Z domova

15. augusta 2017

Ústavný súd priznal sťažovateľom náhradu vyše 400 000 eur



Ústavný súd (ÚS) SR v prvom polroku tohto roka priznal sťažovateľom nálezom v 204 sťažnostiach primerané finančné zadosťučinenie v celkovej výške 403.700 eur. TASR o tom dnes informovala ...



Zdieľať
Foto: TASR/AP
Košice 15. augusta (TASR) - Ústavný súd (ÚS) SR v prvom polroku tohto roka priznal sťažovateľom nálezom v 204 sťažnostiach primerané finančné zadosťučinenie v celkovej výške 403.700 eur. TASR o tom dnes informovala hovorkyňa ÚS SR Martina Ferencová.


Najvyššiu sumu priznaného primeraného finančného zadosťučinenia za prvý polrok tohto roku sú sťažovateľom povinné uhradiť Okresný súd Žilina, a to v celkovej výške 53.500 eur, Okresný súd Bratislava I vo výške 42.300 eur a Okresný súd Košice I v sume 37.000 eur.

Najvyššie priznané finančné zadosťučinenie v jednotlivých konaniach bolo v sume 25.000 eur v konaní vedenom na Okresnom súde Žilina, ďalej v sume 13.000 eur v konaní taktiež vedenom na Okresnom súde Žilina a 12.000 eur v konaní vedenom na Okresnom súde Košice I.

Okresný súd Žilina bol v konaní vedenom na Ústavnom súde povinný vyplatiť finančné zadosťučinenie vo výške 25.000 eur.

"Ústavný súd sa opakovane zaoberal konaním vedeným na Okresnom súde Žilina, ktoré sa vyznačuje extrémnymi a opakovanými prieťahmi. V súvislosti s týmto konaním ÚS vydal celkovo tri nálezy a konštatoval, že Okresný súd Žilina postupoval neefektívne. Konanie, ktoré nebolo právoplatne skončené ani po takmer 23 rokoch od jeho začatia, v dôsledku čoho došlo k extrémnym a opakovaným prieťahom, nie je potrebné osobitne vyhodnocovať, pretože už samotná dĺžka konania je z ústavnoprávneho hľadiska neakceptovateľná a ničím neospravedlniteľná," konštatuje predsedníčka Ústavného súdu Ivetta Macejková.

V prípadoch nálezov ÚS SR, keď je vyslovené porušenie práva sťažovateľov, nemožno podľa jej slov priznanie finančného zadosťučinenia chápať ako rozhodnutie v merite veci, ale ako určitú formu kompenzácie za zlyhania štátnych orgánov spočívajúce v porušení predmetných článkov ústavy pri prerokúvaní a rozhodovaní sporov a iných právnych vecí.

Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR

   Tlač    Pošli



nasledujúci článok >>
Rezort školstva: Meno Kancelárie NR SR pri Medical Vision bola chyba
<< predchádzajúci článok
Portugalskí hasiči majú plné ruky práce, hasia 150 požiarov