Ústavný súd už zrejme rozhodol o interrupčnom zákone

BRATISLAVA 27. septembra (WEBNOVINY) - Ústavný súd SR podľa Oľgy Pietruchovej zo Spoločnosti pre plánované rodičovstvo (SPR) už zrejme rozhodol o interrupčnom zákone. Ako uviedla dnes na tlačovej besede, ústavný súd zakrátko vynesie nález, čo sa týka ústavnosti interrupčného zákona. "Žiadny relevantný súd doteraz nikdy nevyniesol rozhodnutie, ktoré by práva plodu v prvom trimestri nadradilo nad práva ženy. Všetky rozhodnutia sú v tom duchu, že práva plodu nie je možné ochraňovať nezávisle od práva ženy," upozornila. SPR podporuje súčasný interrupčný zákon a vôbec súčasný stav reprodukčných práv aspoň v takej forme, aká momentálne na Slovensku je. "Podľa nášho presvedčenia nie je dôvod prečo by interrupčný zákon mal byť protiústavný," zdôraznila Pietruchová.

Gynekológ Vladimír Cupaník zdôraznil, že SPR netvrdí, že potrat je dobrý. "Žiadny gynekológ ho nerobí rád, ale sme profesionáli," uviedol. Podľa neho dôvodom na vznik SPR bol práve vysoký počet potratov, ktorých sa na Slovensku vykonalo v roku 1988 viac ako 50 000. V roku 2006 to bolo 11 971. Slovensko sa zaradilo medzi krajiny, kde na 1 000 žien v reprodukčnom veku pripadá 9,9 potratu. Pred nami sú len Holandsko a Belgicko. "Nedarí sa však znižovať index potratovosti u mladých ľudí," zdôraznil Cupaník. Podľa neho, ak by na Slovensku stúpol počet žien, ktoré používajú hormonálnu antikoncepciu, tak by sa mohol znížiť aj počet potratov. Ak by používalo hormonálnu antikoncepciu 30 až 40 percent žien v reprodukčnom veku (v súčasnosti je to 19,5 %), ako v susednom Česku, počet potratov by mohol klesnúť na šesť na 1 000 žien v reprodukčnom veku.

Podľa prezidenta SPR Michala Klimenta billboardovú kampaň Právo na život pravdepodobne financuje rímskokatolícka cirkev, ktorá chce zvýšiť svoj vplyv na spoločnosť. Zároveň zdôraznil, že ak sa vie, že deti sú sexuálne zneužívané, ale sa to nepoužije v oblasti vzdelávania, ide o nemravné správanie a to najmä vtedy, ak sa robí všetko preto, aby sa zabránilo, aby sa také vzdelávanie dostalo do škôl. "Ak viem, že môžem dievčatá chrániť pred sexuálnymi prenosnými chorobami a hovorím im len jednu nezmyselnú vetu, že keď nebudete sexovať, tak vám to pomôže. Ak viem, že dievčatá sexovať budú, chovám sa rovnako nemravne. Keď viem, že robím všetko preto, aby bol potrat mimo zákona a bránim im, aby sa dozvedeli niečo o antikoncepcii, chovajú sa vysoko nemravne. Tu vidíte rozpor medzi dôležitými etickými normami, ktoré existujú," zdôraznil.

SITA