Schôdzu o odvolávaní Šutaja Eštoka sa nepodarilo otvoriť, parlament nebol uznášaniaschopný

23.4.2026 (SITA.sk) - Prezentovalo sa 69 poslancov. Na to, aby sa vôbec začalo o odvolávaní v pléne rokovať, je potrebná prítomnosť najmenej 76 zákonodarcov.




Schôdzu parlamentu na odvolávanie ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD) sa nepodarilo otvoriť. Prezentovalo sa 69 poslancov. Na to, aby sa vôbec začalo o odvolávaní v pléne rokovať, je potrebná prítomnosť najmenej 76 zákonodarcov.

Schôdzu sa nepodarilo otvoriť ani na druhý pokus. Prezentovalo sa len 65 poslancov. Ďalší pokus o otvorenie schôdze bude v piatok 24. apríla o 8:00.

Sporné zásahy a rozhodnutia

Návrh na vyslovenie nedôvery ministrovi vnútra podali opoziční poslanci. V návrhu na jeho odvolanie uviedli, že Šutaj Eštok ako šéf rezortu vnútra pristúpil k viacerým rozhodnutiam a krokom, ktoré vyvolávajú pochybnosti o dodržiavaní princípov právneho štátu, stabilite Policajného zboru, transparentnosti a predvídateľnosti riadenia rezortu či pochybnosti o zachovávaní dôvery verejnosti v bezpečnostné inštitúcie.

Navrhovatelia poukázali napríklad na personálne zásahy voči skupine vyšetrovateľov okolo Jána Čurillu a s tým spojené nerešpektovanie rozhodnutí orgánov verejnej moci, medzi nimi aj Generálnej prokuratúry SR, ktoré poukazovali na potrebu nápravy niektorých krokov. Hovoria tiež o netransparentnom obstaraní advokátskej kancelárie, ktoré ministerstvo v sporoch s čurillovcami zastupuje, považujú to za mrhanie peniazmi v čase konsolidácie.

Kritika riadenia rezortu

„V priebehu výkonu funkcie ministra sa objavili viaceré situácie, ktoré vyvolávajú dôvodné podozrenia zo selektívneho výkonu spravodlivosti,” píše sa ďalej v návrhu. V tomto prípade argumentujú predkladatelia prípadmi, kde sa vyšetrovanie začalo, prípadne zintenzívnilo až po zmene politickej situácie, respektíve po odchode niektorých osôb z politických štruktúr, pričom však podľa nich neboli iné závažné podozrenia týkajúce sa vládnych predstaviteľov vyšetrované s takou intenzitou.

V návrhu na odvolanie ministra vnútra sú ďalej spomenuté aj zásadné zásahy do policajných štruktúr či legislatívy, a to bez odbornej diskusie. Spomína sa pokus o zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Predkladatelia tiež hovoria o zhoršení finančnej a personálnej situácie v Policajnom zbore, nezvládnutie bezpečnostných incidentov a nedostatočnú reakciu štátu (napríklad pri vyhrážkach školám či pri kybernetických incidentoch), ale aj celkové zlyhanie riadenia rezortu.


Zdroj: SITA.sk - Schôdzu o odvolávaní Šutaja Eštoka sa nepodarilo otvoriť, parlament nebol uznášaniaschopný © SITA Všetky práva vyhradené.