uz prichadzate zrejme na to, ze bude asi nielen jednoduchsie, ale ukazuje sa, ze aj lacnejsie vsetky socialne aktivity zabezpecovat statom. Ludia su lahostajni ku vsetkemu pokial sa ich to priamo nedotyka. To plati dokonca aj v dochodkovej politike. Ludia, ktori maju podpriemerne prijmy a su v preddochodkovom veku, takom, ze sa im ani od oficialnych statnych predstavitelov (Miklos, statni uradnici z ministerstva financi a z ministerstva prace a socialnych veci a Socialnej poistovne) nedoporucovalo zapajat sa s odvodmi do kapitalzacneho piliera, si absolutne zatial neuvedomuju ako zversky by boli sucasnym sposobom vypoctov dochodkov. ak sa nezmeni, okradnuti. Problemy vzdy prepuknu az ked to postihne dovtedy pasivnych, o nic ine, ako o televizne vysielania zabavnych programov sa zaujimajucich obcanov. Vtedy sa odrazu objavia na pobockach Socialnej poistovne a predostieraju svoju neunosnu situaciu. Ale nie sme to len my Slovaci, ktori sa takto povacsine chovame. Po dvadsiatich rokoch snah o zosukromnicenie dochodkovej starostlivosti vyvstali velke problemy v Chile a vo Velkej Britanii. Tieto staty terajsia sanacia problemov velmi chudobnych bude stat z verejnych financii ovela viacej penazi ako keby sa bol ponechal priebezny system medzigeneracnej solidarity v plnej miere bez prerusenia. Ale to by nemohli existovat rozne sukromne firmy podnikajuce s cudzimi peniazmi z odvodov, vsakze ? To je asi "jedinym prinosom" takychto reforiem.
Starat sa o cudzie deti ? Takychto ludi je v dnesnej dobe velmi malo. Takze snazte sa zachranit co sa este da a organizujte dobry chod statnych ustanovizni.
|