Úvodná strana  Včera      Archív správ      Nastavenia     
 Kontakt  Inzercia

 24hod.sk    Z domova

26. novembra 2008

Diaľničné opatrenia sú opäť protiústavné, tvrdí Lipšic



Poslanec za KDH Daniel Lipšic kritizoval, že koalícia chce rozširovať opatrenia pre rýchlejšiu výstavbu diaľnic, hoci pôvodný zákon je na Ústavnom súde SR. V pléne odmietol špekulovať, prečo ...



Zdieľať
BRATISLAVA 26. novembra (WEBNOVINY) - Poslanec za KDH Daniel Lipšic kritizoval, že koalícia chce rozširovať opatrenia pre rýchlejšiu výstavbu diaľnic, hoci pôvodný zákon je na Ústavnom súde SR. V pléne odmietol špekulovať, prečo sa súd doteraz vôbec nezaoberal opozičným podnetom. Podľa neho je nesprávne, ak koaličné strany chcú napadnutý zákon ďalej rozširovať bez toho, aby poznali názor ústavných sudcov. „Protiústavnosť neodstraňujete, ale práve naopak ju zvýrazňujete,“ povedal na adresu koalície v pléne Lipšic. Podľa neho koalícia novelou dokazuje, že ľudí považuje za hlúpych, neschopných rozhodovať o svojich majetkoch. Tvrdí, že novela zákona o jednorazových mimoriadnych opatreniach v príprave niektorých stavieb diaľnic a ciest pre motorové vozidlá ohrozuje základné právo - vlastniť majetok. Opozícia v januári napadla pôvodný zákon na Ústavnom súde SR, ktorý sa ním doteraz nezaoberal. Opozičné strany kritizujú, že zákon umožňuje stavať na neusporiadaných pozemkoch, to znamená ešte na nevyvlastnených súkromných parcelách. Podľa zákona vlastnícke práva k pozemkom, na ktorých sa majú stavať diaľnice, nie je potrebné získať k stavebnému konaniu, ale až ku kolaudačnému konaniu. Podľa predsedu KDH Pavla Hrušovského sporný zákon jednoducho možno nazvať „zákonom o vyvlastnení.“ V pléne uviedol, že nemôžu podporiť zákon nemorálneho zasahovania politikov do vlastníckych práv občanov. Opozičným politikom v novele od ministra dopravy Ľubomíra Vážneho prekáža, že štátu by umožnila využívať opatrenia na celú plánovanú cestnú sieť D1 až D4 a R1 až R8. Kritizujú, že novela umožňuje odmeňovať osoby, ktoré budú súhlasiť s predajom, teda sa vyhnú vyvlastňovaniu. „Náhrada za výkup pozemku alebo stavby je 1,2-násobok náhrady v peniazoch za ich vyvlastnenie podľa všeobecných predpisov, ak je kúpna zmluva uzatvorená pred začatím vyvlastňovacieho konania," navrhuje v novele Vážny. Z toho vyplýva, že pred vyvlastnením je štát ochotný zaplatiť o pätinu viac. Poslanci by dnes mali hlasovať o definitívnom schválení novely. Ak ju prijmú, účinná bude dňom vyhlásenia. SITA

   Tlač    Pošli



nasledujúci článok >>
Lisabonská zmluva nie je protiústavná, znie výrok ÚS
<< predchádzajúci článok
Frešo sa chce stať bratislavským županom