Klub 500 a
Slovenská obchodná a priemyselná komora (SOPK) reagovali na aktualizovaný návrh dokumentu „
Východiská a postup vypracovania – Vízia a stratégia rozvoja Slovenska do roku 2040" s jasným odkazom vláde. Slovensko podľa nich teraz nepotrebuje ďalšie vízie, ale konkrétne opatrenia na stabilizáciu hospodárstva.
Dlhodobá stratégia
Podľa oboch organizácií je predčasné hovoriť o dlhodobej stratégii, pokiaľ krajina nedosiahne makroekonomickú rovnováhu, energetickú bezpečnosť a základnú efektívnosť štátu.
„
Bez stabilizácie týchto základných predpokladov nie je možné pristúpiť k tvorbe dlhodobej a zodpovednej stratégie,“ upozorňuje stanovisko Klubu 500 a SOPK.
Podľa nich súčasný návrh pôsobí neprimerane rozsiahlo a málo realisticky a ignoruje akútne výzvy, ktorým slovenské hospodárstvo čelí. Od odlevu investícií cez nárast zadlženosti až po neefektívne čerpanie eurofondov.
Najväčšia slabina dokumentu
Najväčšou slabinou dokumentu má byť jeho akademický charakter a prebytok inštitucionalizácie. Klub 500 kritizuje, že návrh opäť zveruje kľúčovú úlohu Slovenskej akadémii vied a ďalším akademickým či rezortným štruktúram.
„
Projekt vytvára ďalšiu rozsiahlu byrokratickú sieť s nejasnou zodpovednosťou,“ uvádza sa v stanovisku. Odkazuje pritom na skúsenosti z minulosti. Napríklad z dokumentov Vízia a stratégia SR 2030 či Vízia SAV 2016, ktoré nikdy nemali implementačný efekt a skončili ako teoretické cvičenia bez zodpovednosti za výsledky.
Jediný pozitívny posun
Za jediný pozitívny posun označujú organizácie doplnenie tzv. Stabilizačného rámca 2026–2031, ktorý má obsahovať konkrétne kroky v oblastiach energetiky, daní, investícií a efektívnosti štátu. Klub 500 však zdôrazňuje, že tento rámec musí byť samostatným vládnym dokumentom, nie len doplnkom vízie.
„
Ak ostane iba prezentáciou v prílohe, stratí zmysel,“ upozorňujú zástupcovia zamestnávateľov. Organizácie tiež varujú pred duplicitami v riadiacich štruktúrach a paralelným plánovaním. Navrhovaný systém pracovných skupín a koordinačných orgánov podľa nich prekrýva existujúce štruktúry ako Radu vlády pre vedu, techniku a inovácie či Komisiu pre RIS3, čo by len zvyšovalo administratívne náklady.
Firmy odporúčajú návrh neschváliť
Klub 500 a SOPK preto odporúčajú návrh v aktuálnej podobe neschváliť. Vízia by podľa nich mala byť stručná, realistická a zrozumiteľná. Mal by to byť kompaktný materiál s rozsahom najviac 15 strán, ktorý určí jasné ciele a termíny.
Diskusiu o vízii do roku 2040 považujú za zmysluplnú až po stabilizácii hospodárstva, teda najskôr po roku 2026, keď bude známy nový rozpočtový rámec
Európskej únie.
„
Slovensko dnes nepotrebuje rozsiahle štúdie, ale praktické kroky na obnovu konkurencieschopnosti, udržanie priemyslu a zvýšenie efektívnosti verejnej správy,“ uzatvára spoločné stanovisko Klubu 500 a SOPK.