Úvodná strana  Včera      Archív správ      Nastavenia     
 Kontakt  Inzercia

 24hod.sk    Z domova

26. februára 2009

Odročili spor Chelemendik vs. Gabura



Bratislavský krajský súd odročil na 28. mája pojednávanie v spore na ochranu osobnosti medzi poslancom Národnej rady SR za SNS Sergejom Chelemendikom a jeho parlamentným kolegom nezaradeným Petrom ...



Zdieľať
BRATISLAVA 26. februára (WEBNOVINY) - Bratislavský krajský súd odročil na 28. mája pojednávanie v spore na ochranu osobnosti medzi poslancom Národnej rady SR za SNS Sergejom Chelemendikom a jeho parlamentným kolegom nezaradeným Petrom Gaburom. Súd tak urobil preto, že navrhovateľ Peter Gabura si vyžiadal čas na preštudovanie materiálu, ktorý do spisu založil odporca Chelemendik. Ide o monitoring tlače, kde podľa Chelemendika bol Gabura negatívne opisovaný, a teda sporný článok "Úplatok je tiež umenie," ktorý je súčasťou knižky z jeho vydavateľstva Slovanský dom, nebol jediný.


Chelemendik sa na KS odvolal proti rozsudku prvostupňového súdu, ktorý rozhodol o tom, že Gaburovi musí vyplatiť nemajetkovú ujmu milión korún (33 194 €) za porušenie ochrany osobnosti. Tej sa Chelemendik podľa žalujúcej strany dopustil tým, že o Gaburovi v roku 2000 napísal, že je úplatkár. Chelemendik to uviedol v článku "Úplatok je tiež umenie", ktorý je súčasťou knižky z jeho vydavateľstva Slovanský dom. Gabura zastáva názor, že označenie jeho osoby za úplatkára mu verejne poškodilo.

"V konaní nebolo dokazovaním preukázané, že by bolo potrebné odstraňovať nejaké následky v dôsledku zverejneného článku nejakou peňažnou satisfakciou," povedal pred senátom KS Chelemendikov advokát Peter Vačok. Gabura bol v článku spájaný s výberom firmy Siemens, ktorá sa stará o verejné osvetlenie v Bratislave. Podľa advokáta sa o tom dozvedela verejnosť skôr z iných zdrojov. Gaburova advokátka však trvala na tom, že morálne zadosťučinenie nebolo dostatočné "vzhľadom na závažnosť zásahu do osobnosti žalobcu." Podľa nej spočíva v tom, že Chelemendik označil Gaburu za páchateľa trestnej činnosti. "Žiadne iné médium sa o žalobcovi (Gaburovi) nevyjadrilo tak, že by páchal trestnú činnosť," povedala advokátka. Podľa Gaburu písali noviny o výbere firmy Siemens ešte predtým, ako ho nazval Chelemendik v knihe úplatkárom. "Jeden denník, bola to Pravda, konal nekorektne. Zažaloval som ho a vyplatili mi náhradu nemajetkovej ujmy."
SITA

   Tlač    Pošli



nasledujúci článok >>
Macedónsko si pripomína výročie smrti prezidenta Trajkovského
<< predchádzajúci článok
Palko listom oslovil členov KDH, aby podporili Mikloška