Úvodná strana  Včera      Archív správ      Nastavenia     
 Kontakt  Inzercia

 24hod.sk    Z domova

10. decembra 2008

Slivenský zomieral v bolestiach



Na Okresnom súde v Prešove dnes vypovedal v procese s Mikulášom Č. a spol. súdny znalec z odboru patológie, ktorý bol pri obhliadke zavraždeného Gustáva Slivenského. Vyjadroval sa k bodno-rezným ...



Zdieľať
PREŠOV 10. decembra (WEBNOVINY) – Na Okresnom súde v Prešove dnes vypovedal v procese s Mikulášom Č. a spol. súdny znalec z odboru patológie, ktorý bol pri obhliadke zavraždeného Gustáva Slivenského. Vyjadroval sa k bodno-rezným ranám na tele obete a k spôsobu, ako vrah oddelil hlavu od tela. Podľa jeho slov po bodnutí do srdca mala obeť veľké bolesti a šok z krvácania. Ak išlo o prvú ranu, obeť mohla urobiť ešte niekoľko krokov. Hlavu obete odrezali tesne po smrteľných ranách, keď činnosť mozgu nemusela byť na sto percent vyhasnutá. Vražda sa stala v marci 1997 v hoteli Gerlach v Poprade. Hlavu obete vystavili deň po vražde v blízkosti bydliska Slivenského, umiestnili ju na kapotu auta a dali na ňu policajnú čiapku na znak, že voľakedy bol policajtom. Telesné ostatky sa našli pri Vernári. Podľa výpovede patológa na tele mŕtveho sa našlo osem bodno-rezných rán, z toho boli tri na hrudi a päť na chrbte. Všetky tri rany na hrudi zasiahli životné funkcie a každá z nich bola smrteľná. „Vzhľadom k ich malému rozptylu a použitiu veľkej sily vo všetkých troch prípadoch možno usudzovať, že ich urobila jedna osoba,“ uviedol znalec. Vraždiacou zbraňou bol nôž s ostrým hrotom s 20 centimetrovou čepeľou. Rany na chrbte boli hlboké od dva a pol až po desať centimetrov. Ani jedna z nich nebola smrteľná, spôsobili však masívne krvácanie, čím sa spolupodieľali na smrti obete. Podľa znalca mohli ich zasadiť rôzne osoby, ale útočník mohol byť jeden a bodal s prestávkami. Naša patológia podľa súdneho znalca nemá takmer žiadne skúsenosti s odrezávaním hlavy. Slivenskému oddelili hlavu medzi šiestym a siedmym stavcom. Znalec uviedol, že podľa predpokladu pri takomto čine útočník stojí za obeťou, ťahá mu hlavu dozadu za vlasy a začal by rezať spredu. Obžalovaný Mikuláš Č. nemal na svedka žiadne otázky. Pred súdom vyhlásil, že výpoveď Stanislava S. bola nepravdivá. Ten vypovedal, že tromi ranami do chrbta bodol Slivenského Mikuláš Č. ako prvý. „Pýtam sa, kto bol vlastne vrahom Slivenského,“ položil do pléna otázku Mikuláš Č. Na záver dnešného hlavného pojednávania vyhlásil, že by chcel vypovedať. Čaká však na rozhodnutie krajského súdu na svoju sťažnosť. Predseda senátu informoval, že vo štvrtok ukončí vypočúvanie svedkov a preruší hlavné pojednávanie. Spis odovzdá v piatok Krajskému súdu v Prešove a termín pokračovania procesu oznámi vo štvrtok. Mikuláš Č. čelí obžalobe zo spáchania šiestich vrážd v spolupáchateľstve, siedmu vraždu Mariána Karcela si podľa obžaloby v roku 2000, keď už bol za mrežami, objednal u svojho švagra Jozefa M. a bývalého advokáta Daniela M., ktorí dnes sedia spolu s ním na lavici obžalovaných. SITA

   Tlač    Pošli

   

Súvisiace články:


 Svedok, ktorý pozná Mikuláša Č. od detstva, si nič nepamätal (8. 12. 2008)
 Za vraždu Karcela na príkaz Mikuláša Č. vraj zinkasovali milión (2. 12. 2008)
 Korunný svedok označil Mikuláša Č. za vraha Jozefa Filipa (18. 11. 2008)
 Začal sa proces s Mikulášom Č. a jeho dvomi údajnými komplicmi (10. 11. 2008)
 Predbežné prejednanie obžaloby s Mikulášom Č. preložili (2. 9. 2008)
 Mikuláš Č. čelí obžalobe zo šiestich trestných činov vraždy (14. 3. 2008)
 Mikuláš Č. ostáva naďalej vo väzbe (14. 3. 2008)
 Obžalovali Mikuláša Č. zo šiestich vrážd (13. 2. 2008)



nasledujúci článok >>
Polícia vykopala pozostatky človeka
<< predchádzajúci článok
Najviac požiarov spôsobuje nedbalosť

Slivenský zomieral v bolestiach - diskusné fórum čitateľov

??je to na smiech4.5. 22:09:57