Súd rozhodne o doživotí za vraždu právnika Ožvolda

BRATISLAVA 13. novembra (WEBNOVINY) – Senát Najvyššieho súdu SR začal rozhodovať o odvolaní Bratislavčana Petra S. (57), ktorého v júni odsúdili na doživotie za úkladnú vraždu právnika Romana Ožvolda a prípravu vraždy svedka, ako aj použitie auta obete a držbu samopalu.


O napadnutom doživotnom verdikte rozhodol Špecializovaný trestný súd 21. júna. Peter S. vtedy v záverečnom slove vyjadril ľútosť nad udalosťou, ale jeho verzia o usmrtení Ožvolda bola iná ako u žalobcu.

„Celá záležitosť ma strašne mrzí, plne si uvedomujem, čo som spáchal, ale podotýkam, že som sa nedopustil úkladnej vraždy, ale bola to strašná nehoda. Takisto sa chcem ospravedlniť rodine, ktorá tu určite je, ale viem, že sa to ťažko odpúšťa,“ povedal v záverečnom slove v júni Peter S. Hneď v pojednávacej miestnosti sa proti doživotnému rozsudku odvolal, takže nenadobudol právoplatnosť.


Právnika vraj vylákal z kasína a zastrelil

Podľa júnového vyjadrenia prokurátora uložený trest doživotia zodpovedal zákonu a dôkazom, ktoré boli počas pojednávania predložené. Motívy vraždy boli podľa neho s najväčšou pravdepodobnosťou zištné dôvody. Pripúšťa, že v pozadí mohli byť aj dlhy obžalovaného voči obeti.

„Určite aj toto bol určitý spúšťač konania, ale myslím si a vychádza to z vykonaného dokazovania, že pravdepodobným motívom bola snaha obžalovaného získať veci, ktoré mal poškodený v tom čase pri sebe, či už išlo o finančnú hotovosť, hodinky pomerne značnej hodnoty,“ povedal dozorujúci prokurátor.

Podľa obžaloby Peter S. vylákal Ožvolda (1962) 22. júna 2011 v noci z kasína na stretnutie v Bratislave. V jeho aute ho údajne zastrelil samopalom typu Škorpión ôsmimi výstrelmi do hrudníka. Potom Peter S. auto aj s telom previezol do Levického okresu. V prípade vystupuje dôležitý svedok, ktorého údajne zavolal, aby mu pomohol s likvidáciou stôp – stretli sa na pumpe.

Telo obete Peter S. vyložil medzi Jabloňovcami a obcou Baďan a auto zaparkoval vo Vrábľoch na sídlisku Lúky. Policajti v nájdenom aute zaistili rôzne stopy a potápači z poriečneho oddelenia v rybníku v Levickom okrese našli vražednú zbraň. Zavraždený právnik v minulosti pôsobil v orgánoch stávkovej spoločnosti Tipos a Slovenskej konsolidačnej.


Obžalovaný chcel zlikvidovať aj korunného svedka

Podľa ďalšieho bodu obžaloby Peter S. už spoza mreží z väzby plánoval aj likvidáciu korunného svedka, ktorý povedal polícii o celom skutku. Údajne o to požiadal spoluväzňa z cely. S ním pripravili aj pokyny pre človeka, ktorého spoluväzeň na likvidáciu svedka vybral. Chcel za to 40-tisíc eur, pričom desaťtisíc malo ísť ako záloha pre plánovaného „vykonávateľa“. Pripravené písomné pokyny obžalovaný vraj odovzdal svojej obhajkyni.

Peter S. vinu stále odmietal, podľa neho išlo o nešťastnú náhodu. Samopal údajne vystrelil pritom, ako si ho spolu s obeťou išli pozrieť a vyberali ho z obalu s golfovými palicami. Obžalovaný hrával podobne ako obeť poker a odtiaľ sa poznali. Súdu tvrdil, že samopal, ako aj inú zbraň mu dal muž, ktorý v prípade figuruje ako korunný svedok vraždy.

Peter S. zbrane údajne skúšal predať a záujemcom mal byť podľa jeho verzie zavraždený právnik - nechcel ich pre seba, ale pre známeho. Peter S. odmietol aj prípravu vraždy svedka. Vraj ho na všelijaké veci "namotával" vo väzbe spolusediaci z cely. Podľa slov Petra S. sa chcel dostať k jeho peniazom. Peter S. sa cíti vinný iba z toho, že nelegálne držal zbraň.