Úvodná strana  Včera      Archív správ      Nastavenia     
 Kontakt  Inzercia

 24hod.sk    Z domova

06. februára 2009

Súd s exstarostom Rače opäť odročený



Bývalý starosta bratislavskej Rače Pavol B. a spoluobžalovaný v korupčnej kauze Jaroslav Š. dnes neprišli na Špeciálny súd (ŠS) v Pezinku. Senát im udelil poriadkové pokuty po 1 000 €. ...



Zdieľať
BRATISLAVA 6. februára (WEBNOVINY) - Bývalý starosta bratislavskej Rače Pavol B. a spoluobžalovaný v korupčnej kauze Jaroslav Š. dnes neprišli na Špeciálny súd (ŠS) v Pezinku. Senát im udelil poriadkové pokuty po 1 000 €. Obhajcovia obžalovaných sa proti tomu odvolali. Senát pojednávanie odročil na 23. a 24. februára. Pavol B. senátu pred začiatkom pojednávania poslal e-mail, že je chorý. Nepriložil však doklad o práceneschopnosti. Po telefonáte s obhajcom prisľúbil, že tak urobí do dvoch hodín. ŠS to ako ospravedlnenie neprijal. Jaroslav Š. podľa svojho obhajcu Petra Filipa bol pred pojednávaním na vyšetrení v ústave srdcovo-cievnych chorôb. Advokát sa to od klienta dozvedel, keď si všimol od neho zmeškaný telefonát. Senát chcel dnes vypočuť troch svedkov. Medzi nimi bol aj bývalý šéf Odboru vyšetrovania obzvlášť závažnej trestnej činnosti Policajného zboru SR Jozef Šátek.


Špeciálny súd 30. januára 2007 odsúdil Pavla B. za branie úplatku na päť rokov nepodmienečne v I. nápravnovýchovnej skupine. Zároveň mu zakázal vykonávať verejnú funkciu sedem rokov a udelil pokutu pol milióna korún (16 597 €). Súd odsúdil aj podnikateľa Jaroslava Š. Prípad sa po dovolaní dostal na Najvyšší súd SR, ktorý zrušil rozhodnutie ŠS a vec mu vrátil na nové prerokovanie.

Pavla B. obvinili 29. apríla 2004 z trestného činu prijímania úplatku a inej nenáležitej výhody. Spolu s ním vyšetrovatelia obvinili aj podnikateľa Jaroslava Š., ktorý od predsedu predstavenstva obchodnej spoločnosti Invest In žiadal úplatok päť miliónov korún (165 970 €) pre Pavla B. V tom čase starosta Rače Pavol B. mal za to podľa obžaloby zabezpečiť súhlas mestského zastupiteľstva a pridať aj svoj súhlas k architektonickému riešeniu pri rekonštrukcii jednej budovy a stavbe štyroch obytných domov v časti Pri vinohradoch. Podľa polície žiadal päťpercentnú províziu z predpokladaného zisku Invest In, čo bola "neoprávnená výhoda smerujúca k jeho priamemu obohateniu sa".
SITA

   Tlač    Pošli



nasledujúci článok >>
Nezamestnanosť v okresoch Spišská Nová Ves a Gelnica stúpla
<< predchádzajúci článok
Na Belopotockého bude zeleň na viac ako polovici pozemku