Ide o vztah DD = n x ADH x POMB,
kde n ... pocet odpracovanych rokov,
ADH ... aktualna dochodkova hodnota
POMB ... priemerny osobny mzdovy bod
Kedze pre takyto sucin plati asociativny zakon, teda kazda premenna moze byt v sucine na ktoromkolvek mieste a vysledok je rovnaky, da sa prepisat aj na DD = ADH x (n x POMB).
ADH sa stanovuje kazdy rok a je ovplyvnovana rastom inflacie a cien, jej hodnota je aj odrazom momentalnej ekonomickej situacie v state. Prenasobena poctom odpracovanych rokov je normovana pre kazdeho jedinca. Tento sucin dava vyssie davky pre toho kto dlhsie pracoval, nizsie pre toho kto pracoval menej rokov. Ked teraz prenesieme pozornost na druhy vztah, v ktorom sa poctom rokov prenasobuje priemerny osobny mzdovy bod, ktory vyjadruje urcitym sposobom zarobky od roku 1984 (tiez velka chyba, malo by to byt za cele obdobie pracovnej aktivity) normuju sa poctom odpracovanych rokov aj tieto zarobky. Co to ale znamena ? Aktualna dochodkova hodnota, ktora je tou zlozkou pri vypocte davok, ktora by mala predstavovat rovnaky prispevok zavisly od inflacie a od rastu cien plosne pre vsetkych poberatelov davok, je prenasobenim nie poctom rokov, ale normovanou hodnotou POMB poctom odpracovanych rokov znasobovana cezprilis a pre vysokoprijmove skupiny dava ovela vacsi prirastok davok ako pre nizkoprijmove. Cize plosne zvysovanie dochodkov suvisiace s rastom cien je mozno neumyselne, mozno vsak od zaciatku cielene, uplne znesvatene a zvyhodnuje vysokoprijmove skupiny sucasnych i buducich dochodcov.
Ako by mal vztah vyzerat spravne ?
DD = n x ADH + k x POMB,
pricom konstatnta 'k' sa stanovi tiez v zavislosti od ekonomickych vysledkov statu odrazajucich sa v naraste miezd a nasledne odvodov do fondov Socialnej poistovne, teda zdrojov na vyplacanie davok. Pri takomto vypocte sa pausalne zvysovanie dochodkov kompenzujuce inflaciu dodrzi a nedojde k jeho gradovaniu a degradovaniu pre vysokoprijmove, resp. nizkoprijmove skupiny. Vyska davok je v ovela mensej miere ovplyvnovana vyskou prijmov, ich narast nie je taky progresivny. Pri takomto sposobe vypoctu by zrejme neboli potrebne korekcie na prechodne obdobia, ktore Kanikovci navrhovali "od buka do buka", ani rozlicne percentualne valorizacne pasma, ktore boli stanovovane rovnako malo zodpovedne. Tato funkcia je linearnou funkciou prijmov, aditivovana ADH, pricom ADH je uz nemultiplikativne normovana iba poctom odpracovanych rokov.
|
Úvodná strana
Regióny
Mobilná verzia
