Nechcem dehonestovť pracu starostov a primatorov. Ale zakon, ktory umoznuje navysenie zakladneho platu do 100 % a odmenu do 50 %velmi zly. Pomaly sa berie praca starostov - teda ich argumenty / co urobili pre dedinu atd / ako keby to robili bez naroku na honorar. Sami si tuto pracu vybrali . Kolko ludi pracuje za minimalne mzdy a musia odviest tiez kvalitnu a zodpovednu pracu. Rozumnejsie by bolo neznižovat zaklad, zobrat moznost navysenia a ponechat odmeny v odôvodnenych pripadoch.
Prax: Starosta , ktory ma "iba" zakladny plat napr. 1638 eur pride o 10 %. / 163,8 eur. Ten co ma navyseny o 50 % pride o 10 % ale bez odôvodnenia mu môzu este navysit o 20 %. Vsetko zavisi od poslancov a to pol. triciek, alebo sympatii k starostom atd.
Ti starostovia, ktori bud z vlastneho presvedcenia, alebo im nikdy poslanci nenavysia budu mat ozaj znizeny plat. A tym ,ktorym navysili o 50 % nebudu mat problem im pridat este o 20 % do 70 %. A tu je ta velka nespravodlivost.
NEMA LOGIKU ZNIZIT 10% ALE ZAROVEN NECHAT MOZNOST NAVYSI T0 %.
|