Vazeny pan Jurena hovorite podobne ako vlastnici lesov, ze je to ich majetok a ako by sa lubilo majitelom zahradok ked by cez ich zahradu zriadili a pouzivali chodnik. Tymto zakonom otvarate pravny precedens aj pre majitelov bytovych domov. Oni maju povinnost starat sa o udrzbu chodnikov pred ich domom, ked nie je vykonana, tak pri uraze maju hradit odskodne. Teda ako je to s vlastnikmi lesov? Za co oni zodpovedaju, ked zver zijuca v ich lese sposobi skodu na majetku a zdravi turistov. Za sposobene skody zvieratami je zo zakona dane, ze to hradi stat. Pytam sa preco? Ked cykloturista si ublizi na neudrziavanej lesnej ceste, kto bude hradit nahrady? Preco majitelia bytoviek maju hradit nahrady za verejne priestory? Apropo v zapadnych statoch EU obecne urady platia majitelom domov za udrzbu chodnikov pred domami, ked to majitelia odmietnu, tak sa o to postara prislusny obecny urad – vytvoria pracovne miesto.
Co sa tyka lesov, skuste porovnat Slovensko s okolitymi statmi napr. vystavanymi a udrziavanymi rozhladnami, lesnymi cestami a chodnikmi. U nas, su len same zakazy a kto nema na pravnika, z toho lesna straz spravi kriminalnika. Neznalost zakona neospravedlnuje. Ozaj vykonavanim noviel zakonov neznizujete pravne podvedomie radoveho obcana? Kto sa v tom ma potom vyznat bez skolenia.
|
Úvodná strana
Regióny
Mobilná verzia
