Ake je zameranie tzv. ochrancu ľudských práv je názorné v nasledujúcom príklade:
Vážená paní doktorka, dovoľujem si podať túto sťažnosť z dôvodu permanentného porušovania základných ľudských práv na futbalových zápasoch klubov v slovenskej extralige. Konkrétne, som pravidelný účastník futbalových zápasov futbalového oddielu SK Slovan Bratislava. Pri vstupe na jednotlivé zápasy sú návštevníci podrobovaní nechutnej osobnej telesnej prehliadky. Táto sa deje tak, že príslušníci usporiadateľskej služby kontrolujú nielen vstupné lístky, ale naviac omakávajú svojimi rukami, každého návštevníka obojakého pohlavia a bez rozdielu veku. Okrem toho fyzický kontrolujú osobné veci (napríklad nákupy v taškách, ak obsahujú potraviny tak ich zabavujú) Podľa môjho názoru, v dobe elektronických prehliadačov (využívaných ,napr. pri vstupe na hokejové zápasy – zimný štadión O. Nepelu) je to bezprecedentné obmedzovanie ľudských a osobných práv návštevníkov futbalových zápasov v SR. Dúfam, že tieto skutočnosti objektívne posúdite.
Na tieto skutočnosti Kancelária ochrancu ľudských práv (12.mája 2015) odpovedala:
Vážime si Vašu dôveru s ktorou ste sa obrátili na verejnú ochrankyňu práv so žiadosťou o pomoc pri riešení Vášho problému týkajúceho sa bezpečnostných kontrol pri vstupe na futbalové zápasy. Pre Vašu informáciu by sme radi uviedli, že úlohou verejného ochrancu práv je chrániť základné práva a slobody v prípade, keď ich orgány verejnej správy svojím konaním, rozhodovaním alebo aj nečinnosťou porušujú. Pretože futbalový oddiel ŠK Slovan Bratislava nie je orgán verejnej správy, pri riešení Vášho problému Vám však žiaľ nebudeme môcť pomôcť.
Na túto šalamúnsku odpoveď sa reagovalo:
Vážené osadenstvo Kancelárie verejného ochrancu práv, ktorej toho času šéfuje pani Judr. Jana Dubovcová Na moju sťažnosť zo dňa 9. mája 2015 som dostal odpoveď, za ktorú "ďakujem". Z jej obsahu vyplýva, čo všetko v tejto veci nemôžete urobiť. Medzi iným tvrdíte, že chránite základné práva a slobody v prípade, keď ich orgány verejnej správy svojím konaním, rozhodovaním alebo aj nečinnosťou porušujú. Z tohto vyplýva, že vy máte pod palcom“ štát“, ktorý predstavujeme podľa anglických a francúzskych tvorcov teórie štátu a práva „my všetci občania“. Teda by ste mali nás všetkých merkovať, ale vy to nekonáte. Tiež z tohto čo ste napísali hociktorí majiteľ nejakého podniku alebo športového mančaftu, atď. nie je vo svojom rozhodovaní vôbec obmedzovaní. Je vlastne mimo štátu. Inými slovami elita mimo spoločenskej kontroly. Vyplýva to aj z obsahu vášho emailu z 12.mája 2015. Okrem tohto Vášho konštatovania mi chýba odporúčanie nejakého riešenia tohto a pod. problémov. Inak sa občan ako ja dopracuje k záveru o zbytočnosti takéhoto úradu, ktorý zastupujete.
|