Neviem, kto ma zaujem zverejnovat ciastkovu informaciu, no zmienit sa "o poklese zisku o 30.9%" a nechat vysiet v kontexe otaznik v chapani co je to za informaciu....Je to strata? je to zisk? Psychologicky je samozrejme, ze ked sa vyjadruje niekto o poklese a este o take horibilne cislo~tak apriori poukazuje na stratu. Ale novinar, ktory sa riadi novinarskou etikou uvedie informaciu nestranne a kompletne, a nie tak ako mu vyhovuje (teda podobne ako to robia retoricky zdatny politici). Ak ju neuvadza a ponechava slova sukromnej spolocnosti, tak ma na to viacero dovodou. Aj ked je to sprava SITA prebrana od Reuters je bud tento novinar od plateny od tejto sukromnej firmy, alebo si nedokaze zistit zisk z predchadzajuceho kvartala, alebo si nevie vypocitat o kolko percent sa znizi zmienovany zisk nizkonakladovej leteckej spolocnosti.
Ak sa novinar vyhovara na to, ze len informuje o vyhlaseni vykonneho riaditela, tak je to bohapusty alibizmus, lebo takto moze informovat REKLAMNY LETAK, ktory je zaplateny, aby v nom boli len informacie, ktore psychologicky zavedu citatela k produktu, ktory reklamuju. Otazka znie kto plati komu? Alebo zeby to bola fakt ta matematika?
|
Úvodná strana
Regióny
Mobilná verzia
