13. marca 2026

13.3.2026 (SITA.sk) - Na
Špecializovanom trestnom súde v Pezinku v piatok pokračuje súdny proces s bývalým šéfom
Národného bezpečnostného úradu (NBÚ) Aurelom Ugorom v kauze
informačného systému pre krízové riadenie nazvaného Iskra. Ugor je v tomto prípade obžalovaný pre obzvlášť závažný zločin porušovania povinností pri správe cudzieho majetku v súbehu so zločinom
machinácie pri
verejnom obstarávaní a verenej dražbe.
Skutkov sa podľa prokuratúry dopustil v čase, keď pôsobil ako vedúci pracovník na
Ministerstve hospodárstva SR, pričom vývojom systému podľa obžaloby spôsobil štátu škodu vo výške približne 9 miliónov eur. Na piatkové pojednávanie súd predvolal štyroch svedkov. Vypočuť chcel tiež jedného znalca, ten sa však ospravedlnil pre pobyt v zahraničí. Rovnako sa z piatkového hlavného pojednávania ospravedlnil aj obžalovaný.
Výpoveď svedka
Jeden z predvolaných svedkov uviedol, že vo veci informačného systému sa ako vedúci kontrolnej skupiny podieľal na dvoch kontrolách hospodárnosti. V tejto súvislosti povedal, že na základe kontrol bolo možné konštatovať nehospodárne využívanie finančných prostriedkov.
"
Zakúpené systémy sa nevyužívali," vyhlásil svedok. Jedna z oblastí, pre ktorú bol systém vyvíjaný, konkrétne prevoz nebezpečného jadrového odpadu, navyše podľa svedka ani nespadal do kompetencie rezortu hospodárstva, ale
Úradu jadrového dozoru.
Išlo o nekonečný proces
Aj ďalší svedok predvolaný na piatkové pojednávanie pôsobil v rámci kontrolnej skupiny ministerstva hospodárstva. Ako povedal, informačný systém Iskra sa budoval v niekoľkých fázach. "
Stále sa tam niečo dopĺňalo," skonštatoval s tým, že išlo o nekonečný proces.
"
A dokonca nebol ani dotiahnutý do konca," uviedol svedok s poukazom na to, že systém nebol spojazdnený. Zároveň svedok zdôraznil, že z vykonaných kontrol vyplývalo porušenie disciplíny pri vývoji systému. "
Tie veci, myslím, že neboli adekvátne kryté," vyhlásil.
Svedok zároveň v rámci svojej výpovede spomenul, že rezort hospodárstva sa stále spamätáva z následkov kybernetického útoku, ktorý ministerstvo zasiahol v decembri 2025. "
Čo bolo zasiahnuté, ani my sami nevieme," povedal. Zároveň doplnil, že rezort stále funguje v špeciálnom režime. Samosudca však následne na zvyšok jeho výpovede vylúčil verejnosť.
Účelovo podaná obžaloba
Obžalovaný ešte začiatkom júna 2025 pred súdom v tejto súvislosti vyhlásil, že je nevinný. Ugorov obhajca
Michal Mandzák označil obžalobu za účelovo podanú, s tým, že nespĺňa zákonné náležitosti. Zároveň zdôraznil, že aj keď systém nevyužije ministerstvo hospodárstva, má o neho záujem Národný bezpečnostný úrad.
Žalovaný skutok sa podľa prokuratúry týka zmluvných vzťahov Ministerstva hospodárstva SR a obchodných spoločností z obdobia rokov 2013 až 2020, ktoré boli v súvislosti s budovaním informačného systému uzavreté v rozpore s osobitnými zákonmi.
Potreba systému Iskra pre rezort hospodárstva navyše nebola podľa prokuratúry dostatočne preukázaná a systém bol vybudovaný nad rámec využiteľnosti rezortu, nebol využitý a ani k jeho využitiu nedôjde. Obžalovaný, ktorý v inkriminovanom čase pôsobil ako riaditeľ odboru bezpečnosti a krízového riadenia na ministerstve, údajne v tejto súvislosti nepravdivo informoval ministra hospodárstva.
Výsledky kontroly NKÚ
Prokurátorka
Lucia Bizoňová v rámci dokazovania poukázala na výsledky kontroly
Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ), podľa ktorého došlo pri budovaní informačného systému k viacnásobnému porušeniu finančnej disciplíny. Systém určený pre oblasť krízového riadenia, ochrany kritickej infraštruktúry, ochrany utajovaných skutočností alebo hospodárskej mobilizácie navyše prevyšoval kompetenčnú oblasť rezortu hospodárstva.
"
Ministerstvo hospodárstva budovalo systém nad rámec kompetenčnej zodpovednosti," skonštatoval NKÚ. Pripomenul tiež, že na takýto projekt je potrebný súhlas vlády, čo sa v tomto prípade nestalo.
Ugor pôsobil na čele NBÚ od januára 2004 do septembra 2006. Odstúpil po kauze hackerského útoku na počítačový systém úradu.
Zdroj: SITA.sk - Proces s bývalým šéfom NBÚ v kauze systému Iskra pokračuje, vypovedať by mali štyria svedkovia © SITA Všetky práva vyhradené.