Svedok v korupčnej kauze na východe Slovenska čelil konfrontácii s obžalovaným

10.3.2026 (SITA.sk) - Prípad týkajúci sa korupcie na súdoch na východnom Slovensku sa vrátil na prvostupňový súd. Najvyšší súd SR totiž v auguste minulého roku zrušil prvostupňový rozsudok a vec vrátil na Špecializovaný trestný súd na ďalšie prejednanie a rozhodnutie.


Dôvodom bolo, že v rámci rozsudku identifikoval chyby a takisto bolo podľa odvolacieho súdu potrebné vykonať ďalšie dôkazy. Z tohto dôvodu v utorok ŠTS v Pezinku predvolal na hlavné pojednávanie svedka Antona Prokupiusa, ktorého konfrontovali s obžalovaným bývalým poslancom parlamentu Alexejom I.

Intervencia v konkurznom konaní

Svedok v rámci konfrontácie povedal, že potreboval zabezpečiť intervenciu v konkurznom konaní, konkrétne „uponáhľať, urýchliť konanie na prešovskom súde“, keďže tieto konanie trvajú veľmi dlho. S týmto oslovil svojho bývalého švagra Alexeja I. Ten mu údajne povedal, že je potrebné poslať 15-tisíc eur na účet sudcovi. „Ja som to zaplatil,“ povedal svedok s tým, že napriek tomu sa vo veci dva roky nič nedialo. „Dohoda znela - do dvoch rokov to bude vybavené,“ uviedol svedok.

Doplnil, že následne od neho vypýtali ďalších 5 000 eur, tie však už odmietol zaplatiť, kým sa vec nevybaví. Keď potom preveroval, kde peniaze skončili, zistil, že skončili na účte syna podnikateľa Mariána S. Alexej I. na druhej strane v rámci konfrontácie tvrdil, že on sám ho odrádzal od toho, aby platil ďalšie peniaze.

Súd plánoval aj konfrontáciu obžalovaných Alexeja I. a Miroslava N. Druhý menovaný to však odmietol s tým, že takáto konfrontácia mala byť vykonaná ešte v prípravnom konaní a preukázala by jeho nevinu. Po niekoľkých rokoch to však podľa neho už nemá zmysel.

Nepriama korupcia

Špecializovaný trestný súd v Pezinku v tomto prípade v decembri 2023 uznal za vinného podnikateľa Mariána S., bývalého sudcu Miroslava N. a advokáta Alexeja I., ktorý bol v rokoch 2002 až 2006 poslancom Národnej rady SR za SDKÚ. Vtedy uložil prvostupňový súd Mariánovi S. za trestný čin nepriamej korupcie trest dva roky väzenia podmienečne odložený na dobu štyroch rokov a peňažný trest 15-tisíc eur. V prípade, že by ho obžalovaný nezaplatil, súd určil náhradný trest jeden rok väzenia.

Obžalovaný Miroslav N. dostal za účasť na nepriamej korupcii trest jeden rok väzenia podmienečne odložený na dobu dvoch rokov. Rovnaký trest dostal aj Alexej I., ktorý bol uznaný za vinného z účasti na podplácaní. Odvolanie proti verdiktu vtedy podali obžalovaní, ako aj prokurátor, ktorý požadoval prísnejší trest pre obžalovaného Alexeja I.

Preukázané skutky

Samosudca Jozef Pikna pri odôvodňovaní verdiktu v decembri 2023 povedal, že vykonaným dokazovaním boli žalované skutky preukázané. Poukázal pritom napríklad na svedecké výpovede, ako aj získané zvukové záznamy, podľa ktorých mal Marián S. „sklony vybavovať veci na súdoch“. Samotný Marián S. v rámci svojho záverečného slova zdôraznil, že žiadny skutok nespáchal a žiaden sa ani nestal.

Obžaloba sa v tomto prípade týka troch skutkov, pri ktorých obžalovaní podľa orgánov činných v trestnom konaní sprostredkovali úplatky v tisícoch eur pre sudcov z Košíc a Prešova. V dvoch prípadoch išlo o zmiernenie uloženého trestu a v jednom prípade o vyňatie nehnuteľností z konkurzného konania. Všetci traja obžalovaní v tejto súvislosti pred súdom uviedli, že sú nevinní.

Národná kriminálna agentúra dotyčných obvinila v októbri 2021 v rámci protikorupčnej akcie Syseľ. Podnikateľ Marián S. bol podľa medializovaných informácií blízky viacnásobne stíhaného Mariana Kočnera.


Zdroj: SITA.sk - Svedok v korupčnej kauze na východe Slovenska čelil konfrontácii s obžalovaným © SITA Všetky práva vyhradené.