Je legislatíva potrebná? Kedy je potrebné dovolávať sa práva? Na úvod treba poznamenať, že v rýchlo sa vyvíjajúcich oblastiach právo nedokáže predvídať všetky situácie, ktoré nastanú v budúcnosti, a preto sa rýchlo stáva zastarané. Niektorí ľudia sa obávajú toho, že "právne vákuum" bráni efektívne bojovať proti pochybným praktikám. Poistky sú, samozrejme, potrebné, ale zakázať vedecký výskum by asi bolo komplikované. "Zákaz výskumu nielenže paralyzuje vedu, ale je nebezpečný aj z toho hľadiska, že môže viesť k vážnemu riziku, že výskum bude pokračovať v tajnosti a použije sa na nekalé ciele." Aké kritériá potom použiť na stanovenie právneho základu? Humanistický prístup kladie dôraz na dve kritériá: kvalitu života jednotlivca a zachovanie ľudského prostredia. Kvalita života znamená života znamená zdravie z hľadiska úplného fyzického, mentálneho a spoločenského vývoja jednotlivca. Tento prístup ide ruka v ruke s neustálym vyhodnocovaním rizík a volá po rozvoji nových foriem "sociálnej regulácie", konkrétne vo forme etických komisií. Mnohé krajiny už prijali takýto regulačný systém. Sme toho názoru, že kontrola všetkých výskumných programov a nových aplikácií zasahujúcich do „citlivých záležitostí" vo verejnej i súkromnej sfére etickou komisiou by mala byť povinná. Ďalej na: Národný Inštitút Francois Marie Voltaire, klikni na ikonu TREZOR ARCHÍV, sekcia Nezaradené, téma: Svetskí humanisti o ochrane ľudského embrya
|