Autor: NIEKTORÍ učinkujúci | Odoberať reakcie: Dátum: 11.6. 13:07:19 |
Vo filme vystupuje 19 vyznamnych osobnosti (prevazne vedci) a 17 z nich voci filmu ziadne vyhrady nemalo (staci zaguuglovat)
Na rozdiel od Al Gorovho filmu An Inconvenient Truth v pripade filmu The Great Global Warming Swindle neexistuje ziadne rozhodnutie sudu, ktore by upozornovalo na zavazne vedecke chyby vo filme (staci zaguuglovat)
|
Autor: Milan Novak vyjadrite sa radsej k falsovaniu | Odoberať reakcie: Dátum: 11.6. 16:39:18 |
Vo svete je desatnasobne viac vedcov, ktori uznavaju ze dochadza k vyraznym zmenam klimy v kratkom casovom obdobi a z 90% pravdepodobnostou je to sposobene clovekom. A vy tu blabolate o 17 vedcoch.
Radsej sa vyjadrite k tomu ako ste mohli premietnut film v ktorom su klamstva, prekrutene nazory niektorych vedcov a upravene grafy.
Vie vobec Konzervativny institut, ze premieta paskvil chlapika (reziser), ktory patri medzi revolucnych komunistov, medzi tzv. trockistickych marxistov, ktori popieraju napr. genocidu v Rwande?
|
Autor: Ivan Kuhn veda nie je demokracia, kde rozhoduje vacsina | Odoberať reakcie: Dátum: 11.6. 17:03:32 |
1. neviem kolko ich je ale urcite ich nie je 2500 ako uvadza panel, lebo vacsina z tych 2500 panelistov nemaju o vedach suvisiacich s klimou ani tusenia
2. uz nie raz sa vacsina vedcov mylila a par vedcov, ktorych povazovali za uletencov malo nakoniec pravdu
|