Invázia do Iraku bola nelegálna, tvrdí Wood
Invázia do Iraku v roku 2003 bola nelegálna, keďže nebola schválená Bezpečnostnou radou OSN a nemala oporu v medzinárodnom práve. V rámci vyšetrovania postupov ...
Irak
Foto: SITA/AP
LONDÝN 26. januára (WEBNOVINY) - Invázia do Iraku v roku 2003 bola nelegálna, keďže nebola schválená Bezpečnostnou radou OSN a nemala oporu v medzinárodnom práve. V rámci vyšetrovania postupov vtedajšej britskej vlády to v utorok vyhlásil bývalý hlavný právny poradca ministerstva zahraničných vecí Michael Wood. Vyjadril sa tak tri dni predtým, ako pred vyšetrovaciu komisiu predstúpi expremiér Tony Blair, ktorý rozhodol o vyslaní 45 tisíc britských vojakov do Iraku.
"Domnieval som sa, že použitie sily proti Iraku v marci 2003 bolo v rozpore s medzinárodným právom," povedal Wood pred takzvanou Chilcotovou komisiou v Londýne. "Podľa môjho názoru na toto použitie sily nedala oprávnenie Bezpečnostná rada (OSN) a nemalo žiadny iný právny základ v medzinárodnom práve." Ešte v utorok mala pred komisiou vypovedať aj Woodova zástupkyňa Elizabeth Wilmshurstová, ktorá na protest proti konfliktu odstúpila z funkcie. V stredu je naplánovaná výpoveď ďalšieho právneho poradcu bývalej vlády Petra Goldsmitha. Ten bude vysvetľovať náhlu zmenu svojho názoru na legálnosť invázie potom, ako Bezpečnostná rada OSN neprijala príslušnú rezolúciu.
Verejné vyšetrovanie okolností, za ktorých Británia napriek odporu verejnosti vstúpila do vojny s Irakom, sa začalo v novembri. Nariadil ho premiér Gordon Brown a poveril ním päťčlennú komisiu na čele so Sirom Johnom Chilcotom. Komisia síce bude skúmať opodstatnenie invázie do Iraku ako aj okolnosti účasti krajiny na tejto vojne, no nemá kompetencie, aby určila, či bola vojna legálna. Invázia sa uskutočnila pre podozrenia, že Saddám Husajn vlastní zbrane hromadného ničenia. Tie sa však nikdy nenašli. Konečná správa komisie by mali byť hotová do konca roku 2010.
SITA/AFP
Foto: SITA/AP
"Domnieval som sa, že použitie sily proti Iraku v marci 2003 bolo v rozpore s medzinárodným právom," povedal Wood pred takzvanou Chilcotovou komisiou v Londýne. "Podľa môjho názoru na toto použitie sily nedala oprávnenie Bezpečnostná rada (OSN) a nemalo žiadny iný právny základ v medzinárodnom práve." Ešte v utorok mala pred komisiou vypovedať aj Woodova zástupkyňa Elizabeth Wilmshurstová, ktorá na protest proti konfliktu odstúpila z funkcie. V stredu je naplánovaná výpoveď ďalšieho právneho poradcu bývalej vlády Petra Goldsmitha. Ten bude vysvetľovať náhlu zmenu svojho názoru na legálnosť invázie potom, ako Bezpečnostná rada OSN neprijala príslušnú rezolúciu.
Verejné vyšetrovanie okolností, za ktorých Británia napriek odporu verejnosti vstúpila do vojny s Irakom, sa začalo v novembri. Nariadil ho premiér Gordon Brown a poveril ním päťčlennú komisiu na čele so Sirom Johnom Chilcotom. Komisia síce bude skúmať opodstatnenie invázie do Iraku ako aj okolnosti účasti krajiny na tejto vojne, no nemá kompetencie, aby určila, či bola vojna legálna. Invázia sa uskutočnila pre podozrenia, že Saddám Husajn vlastní zbrane hromadného ničenia. Tie sa však nikdy nenašli. Konečná správa komisie by mali byť hotová do konca roku 2010.
SITA/AFP
Prečítajte si tiež
- Zelenskyj sa v sobotu v Istanbule stretne s prezidentom Erdoganom. Preberú vojnu aj útoky na lode
- Voľby v USA: Ako zmenia rozdelenie moci, čo čaká Donalda Trumpa a bude lacnejší benzín?
- Dušičky menia režim cintorínov: Bratislava aj Martin predlžujú otváracie hodiny, pripravili aj ďalšie opatrenia – VIDEO
- Európania odmietli spoločnú fotografiu s Lavrovom, samit ministrov zahraničia skupiny G20 zrejme skončí aj bez spoločného vyhlásenia
- Danjean: Za výhru Le Penovej vo voľbách ponesie vinu Macron a jeho prehnane centristická politika – VIDEO