Úvodná strana  Včera      Archív správ      Nastavenia     
 Kontakt  Inzercia

 24hod.sk    Z domova

11. septembra 2007

Obnovenie niektorých okresných súdov v II. čítaní



Opätovné zriadenie okresných súdov, ktoré boli s účinnosťou od 1. januára 2005 v rámci optimalizácie súdnej sústavy zlúčené s inými okresnými súdmi a zanikli, je cieľom vládnej ...



Zdieľať

BRATISLAVA 11. septembra (WEBNOVINY) - Opätovné zriadenie okresných súdov, ktoré boli s účinnosťou od 1. januára 2005 v rámci optimalizácie súdnej sústavy zlúčené s inými okresnými súdmi a zanikli, je cieľom vládnej novely zákona o sídlach a obvodoch súdov, ktorý poslanci posunuli do druhého čítania. Ide o okresné súdy v Malackách, Pezinku, Piešťanoch, Skalici, Bánovciach nad Bebravou, Novom Meste nad Váhom a Námestove. Podľa predkladateľa, rezortu spravodlivosti, je cieľom vytvoriť všetky predpoklady a podmienky pre efektívne fungovanie súdnictva v Slovenskej republike a zabezpečiť ústavou garantované práva na prejednanie veci bez zbytočných prieťahov a práva na súdnu a inú právnu ochranu. Obnovenie súdov by si malo vyžiadať takmer 270 miliónov do roku 2010.

Poslankyňa Lucia Žitňanská (SDKÚ-DS) poukázala na to, že súdy, ktoré navrhuje rezort obnoviť, budú riešiť zhruba päť percent prípadov, ktoré súdy na Slovensku riešia. "Nespochybňujem, že v justícii je ešte stále veľa čo robiť. Nespochybňujem, že najväčší problém v justícii je stále rýchlosť konania," povedala. Na druhej strane podľa nej od roku 2004 súdy každoročne vybavia viac vecí, než na ne príde. "To znamená, že kapacita ako taká postačuje," uviedla.

Proti obnoveniu siedmich súdov vystúpil aj poslanec Peter Miššík (SDKÚ-DS). Podľa neho týmto krokom vládna koalícia iba prehĺbi nerovnomernú zaťaženosť jednotlivých sudcov. "Ak si pán minister a celá vládna koalícia myslia, že celá optimalizácia súdov v roku 2004 bola zlá a poškodila občanov, výkon súdnictva, rýchlosť konania a ďalšie dôležité veci pre výkon súdnej moci, prečo túto reformu nezrušia ako celok a neobnovia všetky súdy, ktoré boli zlúčené," opýtal sa. Kritizoval, že doposiaľ nie je jasné, kde rezort spravodlivosti zoberie peniaze potrebné už v tomto roku. "To je jedna z absurdít, ktoré tento návrh zákona sprevádzajú," dodal.
"Nejde o odborný návrh, ale o politické riešenie a bude ešte pritom veselo," povedal poslanec Daniel Lipšic (KDH). To, že ide o politické riešenie podľa neho dokazuje skutočnosť, že s ním nesúhlasia dve vrcholné justičné inštitúcie - Najvyšší súd SR a Generálna prokuratúra SR.

Minister spravodlivosti Štefan Harabin v reakcii povedal, že ako sudcu ho k predloženiu návrhu viedli vyslovene odborno-profesionálne dôvody. Zdôraznil, že práve v čase, keď sa rušili niektoré okresné súdy, bol silný politický tlak a preto sa optimalizácia súdnej sústavy podľa neho skončila úplným fiaskom. Podľa neho spôsob, akým sa viedla justícia počas predchádzajúcich vlád, ju dostal do katastrofy. "Nerobili sa reformy, ale deformy," dodal.

SITA


   Tlač    Pošli



nasledujúci článok >>
Prerokovali novely Colného zákona a zákona o audítoroch
<< predchádzajúci článok
Američania si pripomínajú výročie útokov z 11. septembra