Návrh zákona o pôvode majetku čelí kritike

Foto: SITA


BRATISLAVA 25. januára (WEBNOVINY) - Slovenskí zamestnávatelia majú výhrady k vládnemu návrhu zákona o preukazovaní pôvodu majetku. "Nový zákon je kópiou pôvodného návrhu zákona, o ktorom Ústavný súd vyriekol rozpor s Ústavou SR. Myslíme si, že tieto veci neboli z tohto zákona odstránené a bolo by absolútne nesystematické kvôli takémuto návrhu zákona upraviť Ústavu, ktorá by bola zase v rozpore s ďalšími medzinárodnými dohovormi a právom," povedal dnes pred novinármi generálny sekretár Asociácie zamestnávateľských zväzov a združení SR Oto Nevický. Ak by právna norma vstúpila do platnosti, spôsobila by podľa neho zahltenie súdov a orgánov činných v trestnom konaní. Pripomína, že na Slovensku je už v súčasnosti dosť vysoká nevymožiteľnosť práva.

"Návrh obsahuje viacero ustanovení, ktoré môžu vytvárať určitý precedens a môžu byť v rozpore s platnou legislatívou," vyslovil sa tajomník Republikovej únie zamestnávateľov Martin Hošták. Zároveň pripomína, že RÚZ nebola ani účastníkom pripomienkového konania pri kreovaní zákona.

Emil Machyna z Konfederácie odborových zväzov naznačuje, že o tom, či je zákon o preukazovaní pôvodu majetku ústavný alebo nie, by mal rozhodnúť Ústavný súd. Odborári podľa jeho slov súhlasili, aby išiel do ďalšieho legislatívneho konania.

Vláda navrhuje, aby bolo možné skúmať pôvod majetku v civilnom konaní, v ktorom bude musieť občan vysvetliť, odkiaľ vzal príslušný majetok. Prokurátori a súdy by sa mali zaoberať podaniami, ktoré sa týkajú hodnoty podozrivého majetku rovnajúcej sa minimálne 1 500-násobku minimálnej mzdy.

SITA