Kauza Devín banka od zajtra na ŠS v Pezinku
Pojednávanie o ekonomickej trestnej činnosti v kauze tunelovania Devín banky po konkurze je vytýčené tento týždeň od utorka do piatka na Špeciálnom súde v Pezinku. Obžaloba viní bývalého ...
BRATISLAVA 14. mája (WEBNOVINY) - Pojednávanie o ekonomickej trestnej činnosti v kauze tunelovania Devín banky po konkurze je vytýčené tento týždeň od utorka do piatka na Špeciálnom súde v Pezinku.
Obžaloba viní bývalého správcu konkurznej podstaty Devín banky Pavla G., bývalého osobitného správcu pre správu majetku Mareka H. a ďalších obžalovaných z nezákonného prevodu 22 mil. korún na spoločnosť Slovdrev. Pavol G., ktorý transakciu podpísal, vo výpovedi tvrdil, že zmluvu mu pripravil Marek H., ten to však poprel. Pavol G. vyhlásil, že keď v decembri 2001 nastúpil do Devín banky, banka mala podpísanú nevýhodnú zmluvu o archivácii dokumentov s inou spoločnosťou, nakoniec však dohodol jej zrušenie. Obchodným vzťahom so Slovdrevom by banka ušetrila podľa jeho slov niekoľko desiatok miliónov korún, keby sa zmluva naplnila.
V ďalšom bode obžaloby sú obžalovaní opäť konkurzní správcovia Pavol G. a Marek H. Do konkurzu Devín banky sa ako veriteľ prihlásila spoločnosť Sukmont, ktorej Devín banka dlhovala 135 miliónov korún. Spoločnosť Sukmont však dlhovala Devín banke 90 miliónov. Spoločnosť Sukmont 135-miliónovú pohľadávku voči Devín banke postúpila spoločnosti Ingon. V auguste 2002 Pavol G. a Marek H. započítali vzájomné záväzky a pohľadávky Devín banky a spoločnosti Sukmont. Správcovia konkurznej podstaty Devín banky bez súhlasu súdu vyplatili spoločnosti Ingon 35 miliónov korún. Túto sumu označili ako vyrovnanie vzájomne započítaných záväzkov a pohľadávok. Správcovia konkurznej podstaty podľa obžaloby tým nielen porušili zákon o konkurze a vyrovnaní, ale spôsobili Devín banke v konkurze škodu 35 miliónov korún.
Vyšetrovateľ Úradu boja proti korupcii Prezídia policajného zboru (PZ) obvinil v januári 2007 už obžalovaného 59-ročného Pavla G. z Bratislavy z ďalšieho trestného činu, a to porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku. Obvinený podľa polície ako správca konkurznej podstaty Devín banky uzavrel ešte v roku 2002 tri zjavne nevýhodné zmluvy s jednou spoločnosťou. Zmluvy sa týkali exekúcií a ich splatnosti v prospech Devín banky. Takto spôsobil banke v konkurze škodu viac ako 9,5 milióna korún.
ŠS v júni 2006 ukončil túto kauzu v bodoch obžaloby, týkajúcej sa vrážd tzv. bielych koní. Padli tam dva doživotné tresty. Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný, väčšina z obžalovaných sa voči nemu odvolala a prípadom sa bude zaoberať NS SR.
SITA
Prečítajte si tiež
- Do Trenčína prídu prezidenti štyroch krajín aj Ursula von der Leyenová, mesto upozorňuje na obmedzenia
- Po varovaní USA pred teroristickým útokom v Moskve zadržali mladistvého
- Ruská armáda utrpela v októbri rekordné straty, tvrdí Zelenskyj
- Petržalské športové kluby majú možnosť podávať žiadosti o dotácie na rok 2027
- Bratislava bude hostiť Festival mladého vína. Návštevníkov čakajú ochutnávky aj koncerty