KDS navrhuje okamžité odvolanie Štefanova v parlamente

BRATISLAVA 15. apríla (WEBNOVINY) – Konzervatívni demokrati Slovenska (KDS) chcú v parlamente odvolať dnes vymenovaného ministra výstavby a regionálneho rozvoja Igora Štefanova. KDS už oslovilo so svojím návrhom ostatné opozičné strany. „Menovanie Štefanova do funkcie považujeme za ďalší výsmech, ktorý vláda adresuje dobrým mravom,“ povedal dnes pre agentúru SITA predseda KDS Vladimír Palko.


Palko pripomenul, že Štefanov bol pravou rukou odvolaného ministra Mariána Januška. Ten bol odvolaný pre nedostatky v takzvanom nástenkovom tendri. „Oveľa viac ako Janušek bol za tento tender zodpovedný práve Štefanov. Je smiešne, aby namiesto Januška nastúpil Štefanov,“ upozornil Palko.

KDS je podľa Palka za to, aby bol Štefanov ihneď odvolaný v Národnej rade SR a to na návrh všetkých opozičných strán. „Zdôvodnenie by malo byť presne rovnaké, aké uvádzala opozícia, keď žiadala odvolať Januška,“ zdôraznil.

Prezident Ivan Gašparovič dnes prijal demisiu ministra výstavby a regionálneho rozvoja Mariána Januška a na jeho miesto vymenoval Igora Štefanova, ktorý bol doteraz riaditeľom Agentúry na podporu regionálneho rozvoja na ministerstve výstavby. Janušek odstúpil z funkcie po tom, ako ho k tomu vyzval premiér Robert Fico po zverejnení výsledkov kontroly sporného tendra. Štefanov (44) je nominantom SNS a Januška nahradil napriek tomu, že sa takisto podieľal na príprave spomínaného tendra v rezorte výstavby. Za necelé tri roky pôsobnosti Ficovej vlády ide už o siedmu výmenu ministra.

V nástenkovom tendri rezortu výstavby na poskytovanie služieb pri čerpaní eurofondov za 3,6 mld. Sk (119,5 mil. €) uspelo konzorcium s firmami Zamedia a Avocat, považované za blízke predsedovi SNS Jánovi Slotovi. Podľa predsedu Úradu pre verejné obstarávanie (ÚVO) Bélu Angyala ministerstvo výstavby pri tendri porušilo zákon o verejnom obstarávaní. Z toho pri dvoch zo šiestich zistení išlo podľa neho o vážne dôvody. Zmluva medzi rezortom výstavby a úspešným konzorciom bola podľa ÚVO podpísaná v rozpore so súťažnými podkladmi a nemala byť vôbec uzatvorená, tender mal byť zrušený. Rezort výstavby neurčil ani predpokladanú cenu zákazky, použil podprahovú metódu, čím sa vyhol vyhláseniu verejnej súťaže. Podpísaná zmluva je však podľa Angyala platná a na súde ju možno len ťažko napadnúť.

SITA