Andrejovi Ďurkovskému zanikla imunita, polícia ho nestíha

BRATISLAVA 13. marca (WEBNOVINY) - Andreja Ďurkovského, ktorému poslanecký mandát a tým aj imunita zanikla v sobotu, polícia stále nestíha.


Ako uviedla pre SITA hovorkyňa prezídia PZ Denisa Baloghová, "vyšetrovateľ Úradu boja proti korupcii splnil všetky pokyny uložené dozorujúcim krajským prokurátorom a 16. decembra minulého roka bol podnet na vyžiadanie súhlasu na trestné stíhanie poslanca NR SR doručený príslušnej dozorujúcej prokuratúre".

Konkrétna osoba podľa nej obvinená zatiaľ nebola. Bývalý predseda ústavnoprávneho výboru NR SR Radoslav Procházka (KDH) povedal, že imunita je spojená s mandátom poslanca a zaniká dňom konania volieb.

Ďurkovský v predčasných voľbách nekandidoval. Polícia v tomto prípade teda môže konať bez akýchkoľvek obmedzení. Ďurkovský ešte ako poslanec neúspešne navrhol zmenu ústavy tak, aby sa zákonodarcovia mohli dobrovoľne vzdať svojej trestnoprávnej imunity. Podľa súčasnej legislatívy vydanie poslanca na trestnoprávne stíhanie musí schváliť parlament.

V kauze predaja pozemkov pod PKO je začaté trestné stíhanie pre trestný čin porušenia povinností pri správe cudzieho majetku. Búraním budov PKO sa zaoberal Úrad boja proti korupcii. Kauza sa začala v roku 2005, keď zastupiteľstvo Bratislavy odsúhlasilo predaj pozemkov pod PKO investorovi.

Na sklonku druhého volebného obdobia bývalý primátor hlavného mesta Andrej Ďurkovský pod tlakom verejnosti chcel pozemky od investora odkúpiť, ten však požadoval cenu pre mesto neprijateľnú a výrazne vyššiu ako tú, za ktorú pozemky od mesta kúpil.

Po nástupe nového primátora Milana Ftáčnika hlavné mesto vyzvalo investora k vráteniu budov PKO do správy mesta na základe právnej analýzy, ktorá sa zaoberala postupom Ďurkovského. Podľa magistrátu išiel Ďurkovský nad rámec svojich zákonných kompetencií a k podpisu dohody s investorom o spolupráci pri búraní a k vydaniu PKO na jeho búranie bol potrebný súhlas mestského zastupiteľstva.

Ten bývalý primátor nemal. Zmluvu o spolupráci s investorom ako aj zmluvu o búraní považuje mesto za neplatné, rovnako za neplatné považuje aj vydanie budovy do rúk developera. V minulom volebnom období sa hovorilo aj o možnom zbavení imunity bývalého ministra výstavby Igora Štefanova v súvislosti s kauzou tzv. nástenkového tendra.