Úvodná strana  Včera      Archív správ      Nastavenia     
 Kontakt  Inzercia

 24hod.sk    Z domova

04. februára 2008

Dokumentaristi vyzývajú, aby STV zmenila postoj k nim aj verejnosti



Slovenská televízia ignoruje dokumenty vrátane medzinárodne ocenených, nemá dlhodobý ani krátkodobý programový plán, tvorcom opakovane aj niekoľko rokov neodpovedá, nezverejňuje svoje základné ...



Zdieľať
BRATISLAVA 4. februára (WEBNOVINY) - Slovenská televízia ignoruje dokumenty vrátane medzinárodne ocenených, nemá dlhodobý ani krátkodobý programový plán, tvorcom opakovane aj niekoľko rokov neodpovedá, nezverejňuje svoje základné dokumenty. Slovenskí dokumentaristi sa preto rozhodli poukázať na stále sa zhoršujúcu situáciu. Otvoreným listom vyzvali Radu STV, aby zvolila na čelo STV kultúrneho človeka, ktorý bude podporovať dokumentárny film a pôvodnú tvorbu. Vzhľadom na členov Rady sú ale pesimistickí. Na tlačovej besede pripomenuli časť zákona o STV, že Rada STV má byť nepolitická. "Sú to obskúrne postavy," hovorí o nedávno zvolených členoch Rady STV režisér a producent Robert Kirchhoff. "Ľudia, ktorí majú dohliadať na nezávislosť STV, na jej verejnoprávny charakter, majú byť morálne bezúhonní, nekorumpovateľní. Nemám istotu, či to tí novozvolení členovia Rady STV sú." Odpoveď STV na výzvu považujú dokumentaristi za zavádzajúcu až smiešnu. Režisér a producent Mário Homolka uviedol, že hoci STV vyrobí tento rok 95 dokumentov, štyri z piatich budú portréty v rámci troch cyklov, ktoré si navzájom konkurujú. Homolka vyzval STV, aby zverejnila výrobný plán a rozpočet, schválený 16. januára Radou STV. Podľa neho chce dať na dokumentárnu tvorbu štyri percentá z priamych investícií, na dramatickú tvorbu tri percentá a až 26 percent má ísť do zábavy. Vnútorná strata STV by mala dosiahnuť jeden a pol miliardy, STV opäť plánuje stratu a chce si zobrať bankový úver. Plánované vysoké príjmy z reklamy sú podľa dokumentaristov nereálne vzhľadom na klesajúcu sledovanosť. STV napriek tomu plánuje prijímať ďalších zamestnancov, osobné náklady majú dosiahnuť až pol miliardy korún. Ak sú tieto informácie správne, STV plytvá koncesiami aj daňami a jej riadenie je nekompetentné. Svoj protest dokumentaristi nevidia len ako profesionálny, ale najmä občiansky. Výzva je otvorená všetkým, občania sa k nej môžu pridať na webe mimovládnych organizácií www.changenet.sk. Dokument považujú za nevyhnutný prvok budovania občianskej spoločnosti a kritického myslenia. Dáva tiež budúcim generáciám obraz, ako sme žili. "Dokumentárny film nie je publicistika," povedal režisér a producent Marek Šulík. "Je to istým spôsobom veda o spoločnosti, mal by pomôcť kriticky nazerať na minulosť aj súčasnosť, aby sa spoločnosť menila na lepšiu." Slováci síce pozerajú dokumenty v Českej televízii, nevidia ale ľudí, s ktorými sa môžu stotožniť. Neriešia ich problémy v ich krajine. Na druhej strane je česká verejnoprávna televízia už takmer automatickým spoluproducentom slovenských dokumentov. Ako potvrdil režisér a producent Peter Kerekes, ČT ho zaradila do plánu na ďalší rok, hoci ešte nepovedal, čo bude točiť. Slovenské dokumentárne filmy získavajú prestížne ceny, vysielajú ich v hlavných časoch napríklad česká či rakúska televízia, u nás ich diváci neuvidia. Tvorcovia majú mnohé skúsenosti, v ktorých sa opakuje nezáujem a nekompetentnosť. Kerekes pri projekte v koprodukcii s Rakúskom, Nemeckom, Českom a Fínskom Ako sa varili dejiny rokoval o slovenskej koprodukcii štyri roky - doteraz so štyrmi ľuďmi, odpoveď nedostal. Kameraman Richard Krivda spomenul dokument, natočený pred 10 rokmi s peniazmi Sorosovej nadácie. V STV bol Krivda dvakrát, dvakrát stratili kazetu, ani raz neodpovedali. Film o dramatikovi, prozaikovi, scenáristovi Ladislavovi Laholovi, točený pre izraelskú TV, stratili tiež dvakrát za rôznych riaditeľov. Pri prvej ponuke sa spýtali, kto bol Lahola. "Televízia má právo povedať áno aj nie. Problém je, že im sa to vždy páči, ale neodpovedajú. Je taký problém jeden telefonát," pýtal sa v mene tvorcov Krivda. Od vlaňajšieho septembra sa STV neozýva pri filme o Mariánovi Vargovi, kde mala dať pol milióna na prepis materiálu. Pri filme o svetovom fotografovi Jurajovi Dojčovi je STV ochotná prepísať prinesený archívny materiál. "Napíšu sa ako koproducenti. Neviem, či sa toto dá nazvať koprodukciou," dodal Krivda. Minimálne vklady STV do projektov, na ktoré pristúpi, porovnali tvorcovia napríklad s nákladmi na výrobu zábavného cyklu Takí sme boli. Tie majú byť od 1,5 po 1,7 milióna na jeden diel. STV nemala podľa tvorcov záujem ani o film My zdes, ktorý vyhral festival Jeden svet v Prahe. Homolka odmietol tvrdenie STV, že mali neprimerané finančné požiadavky. "Nikdy sme o tom nehovorili," tvrdí. Prekvapilo ho, keď po získaní ceny STV v spravodajstve povedala, že film do konca roka uvedie. On ako producent o ničom nevedel, STV záujem neprejavila. "Filmov, ktoré vznikli mimo Slovenskej televízie a dostali desiatky prestížnych cien na medzinárodných festivaloch, je viacero, napríklad film Marka Škopa Iné svety, absolventský film študentky Daniely Rusnokovej O Soni a jej rodine," povedal Homolka. Podľa neho neobstojí argument STV, že mnohí z protestujúcich tvorcov pracujú pre STV. Odpoveď STV prirovnal aj k známemu vystúpeniu generálneho tajomníka KSČ Miloša Jakeša, keď sa na zjazde posťažoval, že "tá Hanka Zagorová, veď my jej dovolíme spievať, a ona nás kritizuje." SITA

   Tlač    Pošli



nasledujúci článok >>
Česká koruna zhodnotila voči euru na nové maximum
<< predchádzajúci článok
Svedok v kolkovej afére tvrdí, že na neho robili nátlak