Úvodná strana  Včera      Archív správ      Nastavenia     
 Kontakt  Inzercia

 24hod.sk    Zo zahraničia

03. decembra 2014

Exministra obrany Bartáka oslobodil vrchný súd z obvinení z korupcie



Bývalý český minister obrany Martin Barták



Zdieľať
Bývalý český minister obrany Martin Barták Foto: TASR/AP
Praha 3. decembra (TASR) - Vrchný súd v Prahe dnes oslobodil bývalého ministra obrany ČR Martina Bartáka a zbrojára Michala Smrža od obvinenia z korupcie pri nákupe vozidiel typu Tatra pre českú armádu. Potvrdil tak oslobodzujúci rozsudok Mestského súdu v Prahe z mája 2014. Informovali o tom dnes české elektronické médiá.


Exministra obžalovali po tom, ako ho bývalý veľvyslanec USA v ČR William Cabaniss v roku 2010 obvinil, že ho vo februári 2008 počas služobnej návštevy USA ako vtedajší prvý námestník ministerky obrany žiadal o úplatok, aby vyriešil problém s dodávateľom, ktorý údajne ohrozoval kontrakt pre spoločnosť Tatra. Cabaniss, ktorý bol veľvyslancom v Prahe v rokoch 2003-2006, bol predsedom dozornej rady automobilky Tatra.

Štátny žalobca žiadal pre Bartáka trest v hornej tretine sadzby, ktorá je dva až osem rokov väzenia. Smrž sa podľa neho dopustil pokusu o podvod, keď sa snažil presvedčiť manažérov Tatry, že im je za úplatok schopný zariadiť stretnutie s vtedajším premiérom Mirkom Topolánkom.

Barták vinu popieral. Vo výpovediach sa ho zastali Topolánek, ktorý sa zúčastnil na schôdzke v USA s dvoma americkými manažérmi Tatry, ako aj exministerka Vlasta Parkanová. Dôkazom žaloby boli najmä výpovede trojice Američanov, okrem Cabanissa tiež bývalých manažérov Tatry Ronalda Adamsa a Duncana Sellarsa.

Obhajoba označila žalobu za "divoké konštrukcie" a spochybnila dôveryhodnosť amerických svedkov vzhľadom na dvojročný odstup, s ktorým sa rozhodli svedčiť, i to, že na súde nedokázali povedať, akú sumu mal Barták žiadať. Zdôraznil, že v čase údajného požadovania úplatku už vozidlá Tatra prešli väčšinou testov a nehrozilo, že by vláda spoločnosti vypovedala zmluvu, pričom Barták armádne testy nemohol ovplyvniť.

Mestský súd napokon konštatoval, že sa štátnemu zastupiteľstvu nepodarilo vinu obžalovaných preukázať. Vrchný súd sa podľa dnešného rozhodnutia s týmto záverom zrejme stotožnil.

Rozsudok je právoplatný, obžaloba má ešte možnosť využiť mimoriadny opravný prostriedok - odvolanie sa na Najvyšší súd ČR.

Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR

   Tlač    Pošli



nasledujúci článok >>
Kto chce demisiu premiéra, nech príde na Námestie SNP, vyzýva opozícia
<< predchádzajúci článok
M. Kováčovi a P. Mihókovi udelila EU titul Doctor honoris causa