Úvodná strana  Včera      Archív správ      Nastavenia     
 Kontakt  Inzercia

 24hod.sk    Ekonomika

15. júna 2008

SR kvôli prenájmu Gabčíkova môže prísť o vyše 26 mld. Sk



Talianska spoločnosť Enel, ktorá vlastní 66-percentný podiel Slovenských elektrární (SE), sa nemusí obávať, že by v prípade straty Vodnej elektrárne Gabčíkovo (VEG) vyšla naprázdno. Rok po ...



Zdieľať
BRATISLAVA 15. júna (WEBNOVINY) - Talianska spoločnosť Enel, ktorá vlastní 66-percentný podiel Slovenských elektrární (SE), sa nemusí obávať, že by v prípade straty Vodnej elektrárne Gabčíkovo (VEG) vyšla naprázdno. Rok po privatizácii SE, v marci 2006, totiž Ministerstvo hospodárstva SR (MH) podpísalo so SE dodatočnú zmluvu o odškodnení. Taliansky Enel pri vypovedaní zmluvy môže ako 66-percetný akcionár získať odškodnenie vo výške 26,79 mld. Sk. Dodatočná zmluva totiž zabezpečí pre SE pri vypovedaní zmluvy o prenájme VEG odškodnenie vo výške všetkých prognózovaných príjmov znížené o prognózované náklady po dobu trvania zmluvy (30 rokov) o prenájme vodnej elektrárne. “Celkový potenciálny príjem SE počas doby trvania prenájmu VEG predstavuje 40,65 mld. Sk, čiže ročne to predstavuje 1,335 mld. Sk,“ uviedol pre agentúru SITA hovorca ministra hospodárstva Branislav Zvara. Taliansky akcionár by teda získal alikvótny podiel z tejto sumy. Bývalý minister hospodárstva Pavol Rusko, ktorý vo funkcii ministra pôsobil od septembra 2003 do augusta 2005 a za ktorého ministrovania slovenská vláda podpísala transakčné dokumenty s talianskym Enelom o predaji SE, o príprave dodatočnej zmluvy o odškodnení nevedel. “O takejto zmluve sme určite na úrovni ministra nerokovali. Pripadá mi absurdné, aby som s takou zmluvou o odškodnení súhlasil,“ povedal pre agentúru SITA Pavol Rusko. Zmluvu o odškodnení podpísal rezort hospodárstva, keď bol neskôr šéfom rezortu hospodárstva Jirko Malchárek. Ten sa však k nej nechcel vyjadriť. “Som už dva roky mimo politiky, takže neviem, čo sa okolo toho deje. Ku konkrétnym zmluvám sa nechcem a ani už neviem vyjadriť. Avšak všetko, čo sme robili, bolo štandardné, správne a v súlade s programovým vyhlásením vlády,“ reagoval pre agentúru SITA Malchárek. Okrem dodatočnej zmluvy o odškodnení podpísalo MH za vlády Mikuláša Dzurindu ešte ďalšie dve, a to dohodu o usporiadaní medzi Vodohospodárskou výstavbou, š.p. a SE a zmluvu o prevádzke VEG. Zmluva o prevádzke vodnej elektrárne bola podpísaná rok po privatizácii a na jej základe získali SE možnosť VEG prevádzkovať. Keďže pôvodne taliansky privatizér počítal s tým, že možnosť prevádzkovať VEG získa už s kúpou akcií SE a nestalo sa tak, neskôr štát a elektrárne podpísali aj dohodu o usporiadaní. V nej sa štátny podnik Vodohospodárska výstavba zaviazal, že vyplatí SE počas 30 rokov spolu 4,399 mld. Sk. Ide teda o kompenzáciu privatizérovi za to, že kúpil akcie SE bez možnosti prevádzkovať aj VEG. "V zásade sa dá povedať, že táto dohoda má charakter simulovaného právneho úkonu, ktorý mal zrejme nahradiť kúpnu zmluvu," uvádza sa v právnej analýze MH, ktorú má agentúra SITA k dispozícii. Zmluvu o prevádzke vodnej elektrárne v Gabčíkove napadli na súde už Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) a Vodohospodárska výstavba. ÚVO na podnet Generálnej prokuratúry požiadal o určenie neplatnosti tejto zmluvy z dôvodu, že pri jej uzatváraní sa malo postupovať podľa zákona o verejnom obstarávaní. Spoločnosť Vodohospodárska výstavba podala žalobu o určenie neplatnosti Zmluvy o prevádzke vodnej elektrárne Gabčíkovo (VEG) uzatvorenej medzi spoločnosťami Slovenské elektrárne, a.s. (SE) a Vodohospodárska výstavba. "Dôvodom na podanie žaloby boli závery niekoľkých nezávislých právnych analýz, podľa ktorých je Zmluva o prevádzke vodnej elektrárne Gabčíkovo v rozpore s medzinárodnou Zmluvou o výstavbe a prevádzke Sústavy vodných diel Gabčíkovo-Nagymaros z roku 1977 a v rozpore so zákonom," uviedol koncom mája generálny riaditeľ Vodohospodárskej výstavby Roman Straka. Podľa právnej analýzy privatizácie SE z dielne ministerstva hospodárstva by mal rezort, ak chce získať naspäť VEG, napadnúť na súde najprv dodatočnú zmluvu o odškodnení. “V prípade pozitívneho výsledku v sporovom konaní nehrozí riziko odškodnenia pre prípad úspechu vo veci neplatnosti zmluvy o prevádzke VEG,“ konštatuje sa v analýze MH.Kvôli prenájmu VEG vznikla minulý rok vo februári pracovná skupina, ktorá mala tento prenájom analyzovať. Zložená je zo zástupcov štátu a zahraničného investora. "Všetky zmluvy považujeme za platné a štandardné. Nebudeme to komentovať, počkáme si buď na verdikt súdu, alebo na výsledky expertnej komisie. Faktom však ostáva, že za Gabčíkovo dostala Vodohospodárska výstavba vlani historicky najväčšie výnosy vďaka tomu, že vodnú elektráreň Gabčíkovo efektívne prevádzkovali SE," reagoval pre agentúru SITA hovorca Slovenských elektrární Juraj Kopřiva. Taliansky Enel vstúpil do Slovenských elektrární ako 66-percentný akcionár v apríli roku 2006, zmluvu o akvizícii majoritného podielu elektrární podpísala slovenská vláda s talianskym investorom vo februári 2005. Za väčšinový balík akcií Slovenských elektrární zaplatil 839 mil. eur. Zvyšných 34 % akcií SE zostáva v rukách Fondu národného majetku SR. SITA

   Tlač    Pošli



nasledujúci článok >>
V Bratislave sa najlepšie oddychuje v historických parkoch a záhradách
<< predchádzajúci článok
Trnavskí policajti zadržali drogových dílerov