Sudca z Topoľčian pred súdom
BANSKÁ BYSTRICA 16. septembra (WEBNOVINY) – Na pracovisku Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici sa dnes začalo hlavné pojednávanie so 45-ročným sudcom Okresného súdu v Topoľčanoch Vlastimilom V., 37-ročným ...
BANSKÁ BYSTRICA 16. septembra (WEBNOVINY) – Na pracovisku Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici sa dnes začalo hlavné pojednávanie so 45-ročným sudcom Okresného súdu v Topoľčanoch Vlastimilom V., 37-ročným advokátom Jaroslavom V. a podnikateľom Miroslavom S. z Partizánskeho. Špeciálny prokurátor sudcu viní z pokračujúceho trestného činu prijímania úplatku v súbehu so zneužitím právomoci verejného činiteľa. Advokáta a podnikateľa obžalovali z podplácania verejného činiteľa v spolupáchateľstve. Obžalovaní vyhlásili, že sú nevinní a skutky podľa obžaloby nespáchali.
Podľa obžaloby Vlastimil V. roku 2003 a 2005 na základe požiadavky Lýdie Š. zmiernil trest jej synovi, neskôr sľúbil, že bude hľadať riešenie, ako odpustiť už znížený trest a v prípade nástupu do výkonu trestu zabezpečí synovi lepšie podmienky. Podľa obžaloby sudca od matky prevzal úplatok po 331 eur v troch prípadoch. Navyše matke poskytol informácie o procesných otázkach.
V druhom bode obžaloby je stíhaný advokát a podnikateľ, ktorí sa podieľali na korumpovaní sudcu v prípade Petra T., obžalovaného za podvod. Podnikateľ mal záujem na tom, aby Peter T. dostal podmienečný trest a advokát mu to mal u sudcu vybaviť za 331 eur. Peter T. podmienku dostal. Obžalovaní odmietli tvrdenia obžaloby a vyhlásili, že sú nevinní.
V úvode konania obhajca Peter Filip požiadal sudcu o zrušenie termínu pojednávania, pretože Súdna rada SR nerozhodla o pridelení sudcov bývalého Špeciálneho súdu na jeho následnícku inštitúciu Špecializovaný trestný súd. Návrh, ktorý podporili aj ďalší dvaja advokáti a všetci obžalovaní, sudca zamietol a nevyhovel ani Filipovej požiadavke prerušiť pojednávanie do rozhodnutia Ústavného súdu SR o tom, či vo veci rozhoduje zákonný sudca.
Pojednávanie pokračuje 9. októbra.
SITA
Podľa obžaloby Vlastimil V. roku 2003 a 2005 na základe požiadavky Lýdie Š. zmiernil trest jej synovi, neskôr sľúbil, že bude hľadať riešenie, ako odpustiť už znížený trest a v prípade nástupu do výkonu trestu zabezpečí synovi lepšie podmienky. Podľa obžaloby sudca od matky prevzal úplatok po 331 eur v troch prípadoch. Navyše matke poskytol informácie o procesných otázkach.
V druhom bode obžaloby je stíhaný advokát a podnikateľ, ktorí sa podieľali na korumpovaní sudcu v prípade Petra T., obžalovaného za podvod. Podnikateľ mal záujem na tom, aby Peter T. dostal podmienečný trest a advokát mu to mal u sudcu vybaviť za 331 eur. Peter T. podmienku dostal. Obžalovaní odmietli tvrdenia obžaloby a vyhlásili, že sú nevinní.
V úvode konania obhajca Peter Filip požiadal sudcu o zrušenie termínu pojednávania, pretože Súdna rada SR nerozhodla o pridelení sudcov bývalého Špeciálneho súdu na jeho následnícku inštitúciu Špecializovaný trestný súd. Návrh, ktorý podporili aj ďalší dvaja advokáti a všetci obžalovaní, sudca zamietol a nevyhovel ani Filipovej požiadavke prerušiť pojednávanie do rozhodnutia Ústavného súdu SR o tom, či vo veci rozhoduje zákonný sudca.
Pojednávanie pokračuje 9. októbra.
SITA
Prečítajte si tiež
- Pellegrini navštívi Prahu, s českým prezidentom Pavlom si pripomenú 25. výročie kultúrnej vzájomnosti
- Nemecký pediater sa priznal k sexuálnemu zneužívaniu desiatok detí, čelí 130 obvineniam
- Kly slonov počas života nepretržite rastú
- Z obchodovania s ľuďmi obvinili 17-točné dievča, „predávala“ ešte mladšiu maloletú
- Bývalá pracovníčka katastra spôsobila škodu presahujúcu 1,5 milióna eur