Údajný vrah dôchodkyne podal sťažnosť na zaujatosť sudkyne

NITRA 12. novembra (WEBNOVINY) – Sťažnosť na zaujatosť sudkyne Okresného súdu v Nitre dnes podal Peter F. z Cabaja-Čápora, obžalovaný z obzvlášť závažného zločinu vraždy 77-ročnej dôchodkyne. Dôvodom je, že sudkyňa nevyhovela jeho požiadavke vypočuť štyroch svedkov. Priklonila sa k názoru krajského prokurátora, ktorý vypočúvanie ďalších svedkov označil za zbytočné predlžovanie trestného konania. Podľa Petra F. by títo štyria mohli dokázať, že medzi 5:50 a 6:00 stál pri pekárni v Cabaji-Čápore a s niekým sa rozprával, pretože čakal, kým otvoria krčmu. Vražda sa podľa neho stala medzi 6:00 a 8:00, sudkyňa však uviedla, že podľa obžaloby to bolo medzi 4:00 a 5:00, preto by mu vypočúvanie ďalších svedkov žiadne alibi neprinieslo. Sťažnosťou sa teraz musí zaoberať krajský súd. Pojednávať sa bude opäť 2. decembra, senát by mal vyniesť rozsudok. Zástupca rodiny zavraždenej Štefan Mišovič pre médiá uviedol, že očakávajú, že Peter F. dostane doživotie. „Odškodné budeme určite požadovať to, čo je vyčíslené v spisoch, zatiaľ sme sa neporadili, či podáme žalobu aj z morálneho hľadiska,“ povedal. Podľa obžaloby Peter F. prišiel 19. augusta 2006 v skorých ranných hodinách opitý do domu 77-ročnej Cecílie B. z Cabaja-Čápora. Podľa svojich predošlých výpovedí si nespomína, prečo tam išiel. Pamätá si len, že u nej hľadal pálenku. Dôchodkyňa v tom čase spala. Udrel ju do tváre a keď spadla na zem a začala sa brániť, uškrtil ju. Keď nejavila známky života, odtiahol ju zo spálne na posteľ v predsieni, kde ju sexuálne zneužil. Potom ju podľa obžaloby odtiahol do vane, do ktorej napustil vodu. Žena mala na tele početné pomliaždeniny a zlomeniny. Ráno ju v kúpeľni našli jej dve dcéry, ktoré sa prišli pozrieť, či je v poriadku, keďže nezdvíhala telefón. Petra F. usvedčili nájdené stopy DNA. Na dnešnom pojednávaní vypovedali dve znalkyne z kriminálno-expertízneho ústavu v Bratislave, ktoré potvrdili, že chlpy v tele zavraždenej patria obžalovanému. Peter F. sa k činu priznal pred policajným vyšetrovateľom aj pred sudkyňou v prípravnom konaní. Teraz svoju vinu popiera. Tvrdí, že k výpovedi ho prinútili policajti, ktorí ho bili a vyhrážali sa mu. Podľa lekárskej správy však nemal žiadne zranenia a sám vtedy podpisom potvrdil, že naňho žiadny fyzický nátlak vyvíjaný nebol. SITA