Útoky v Londýne boli protestom, tvrdí obžalovaný

LONDÝN 1. marca (WEBNOVINY) - Neúspešné teroristické útoky na londýnsky dopravný systém v júli 2005 neboli skutočnými útokmi, ale len protestom proti účasti Británie na vojne v Iraku zameraným na postrašenie ľudí, a nie na zabíjanie. V prepise výpovede prečítanom pred londýnskym súdom to tvrdí jeden z obvinených Hussain Osman. Osman krátko po útokoch utiekol do Ríma, kde ho zadržala polícia. Svoju výpoveď urobil v Taliansku. Osman povedal, že falošná výbušnina obsahovala len múku a tekutinu a že ju vyrobili iba deň pred neúspešnými útokmi 21. júla 2005. 28-ročný Etiópčan je jeden zo šiestich obvinených v tomto prípade. Všetkých obžalovali zo sprisahania s úmyslom vraždiť a vyrobiť výbušniny, ktoré môžu ohroziť životy.

"Vyrobili sme falošné výbušniny, aby sme ľudí postrašili a zastavili ich, najmä pre vojnu v Iraku," povedal vo výpovedi prečítanej sudcom na súde Woolwich Crown Court, kde proces prebieha. Bombu popísal ako plastikovú nádobku naplnenú múkou a tekutinou, ktorá mala vyzerať ako skutočná bomba. Takéto bomby neúspešní útočníci nechali v troch vlakoch a autobuse. Nápad údajne dostali počas diskusie o vojne proti Iraku a diskriminácii moslimov po londýnskych útokoch zo 7. júla 2005, pri ktorých zahynulo 56 ľudí. "Povedal som, že ak to môže zmeniť veci, urobím to," vyhlásil.

Koncom januára v procese vypovedala súdna expertka Claire McGaviganová, podľa ktorej podomácky vyrobené bomby v troch súpravách podzemnej dráhy a autobuse nevybuchli, pretože obsahovali príliš slabé rozbušky. Ako však povedala, v prípade explózie by spôsobili smrť a ťažké zranenia mnohým ľuďom.

SITA/AP