Úvodná strana  Včera      Archív správ      Nastavenia     
 Kontakt  Inzercia

 24hod.sk    Z domova

29. marca 2009

V prípade sudcu Štefana M. možno pristúpia k záverečným rečiam



Na Špeciálnom súde v Pezinku bude v utorok pokračovať pojednávanie v korupčnej kauze, v ktorej je obžalovaný čadčiansky sudca Štefan M. V prípade, že sa súdu podarí dokončiť dokazovanie, ...



Zdieľať
BRATISLAVA 29. marca (WEBNOVINY) – Na Špeciálnom súde v Pezinku bude v utorok pokračovať pojednávanie v korupčnej kauze, v ktorej je obžalovaný čadčiansky sudca Štefan M. V prípade, že sa súdu podarí dokončiť dokazovanie, pristúpi k záverečným rečiam. Samosudca nechal predvolať ešte jedného svedka, vyšetrovateľa Miroslava Tabačeka, ktorý inštaloval odpočúvacie zariadenie na telo agenta provokatéra. Tento návrh na poslednom pojednávaní súdu predložil Peter Filip, obhajca obžalovaného sudcu. Samosudca okrem iného nariadil zabezpečiť celý zvukový záznam, ktorý bol vyhotovený pri zadržaní Štefana M. Filip tvrdí, že neboli oboznámení s celou nahrávkou a dostali len určitý úsek nahrávky.


Sudca Štefan M. podľa obžaloby v júni 2000 za rýchle vyriešenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov zobral úplatok 332 €. Na začiatku októbra v tej istej veci zobral od toho istého účastníka sporu opäť 332 €. Podľa ďalšieho bodu obžaloby sudca v apríli 2004 zobral 1660 € za skoré ukončenie občianskoprávneho konania o určenie práva k nehnuteľnosti. Sudcu zatkla polícia po prevzatí posledného z úplatkov 4. novembra 2005. Vtedy podľa prokurátora zobral od toho istého muža 1660 €. Peniaze sa našli po sudcovom zatknutí v skrini jeho kancelárie. Muž, ktorý mu úplatok dal, vystupoval v úlohe agenta. Počas policajnej prehliadky jeho kancelárie sudca políciu informoval, že má v kancelárii aj svoje vlastné peniaze, ktoré boli určené na zaplatenie účtov.

Obžalovaný sudca mal pozastavenú činnosť, no v súčasnosti opäť vykonáva funkciu sudcu. Umožnila mu to novela zákona platná od 1. januára 2009. Podľa nej, sudca, ktorý je trestne stíhaný môže mať pozastavenú činnosť najviac tri roky, ak je stíhaný disciplinárne, tak maximálne dva roky. Predĺžiť túto lehotu môže len Súdna rada SR, avšak len v prípade, ak zistí, že sudca stíhanie úmyselne predlžoval.

SITA

   Tlač    Pošli



nasledujúci článok >>
Počet obetí pretrhnutia hrádze v Jakarte sa zvýšil na 91
<< predchádzajúci článok
Kandidátom na prezidenta ostávajú štyri dni kampane