Byty bývalej trnavskej automobilky sa nedajú kúpiť

TRNAVA 29. februára (WEBNOVINY) - Správca konkurznej podstaty úpadcu Trnavské automobilové závody (TAZ) a.s. v likvidácii Dušan Pohovej je presvedčený, že nájomcovia 390 bytov po bývalej automobilke majú na 99 percent nárok na tieto byty, ale vzhľadom na právny chaos v celej záležitosti nie je schopný odhadnúť termín, kedy by si ich občania mohli kúpiť do osobného vlastníctva. Ako povedal na dnešnom stretnutí s novinármi v súvislosti s pondelkovým protestom nájomníkov pred budovou Okresného súdu v Trnave, predaju bytov občanom bránia tri nezačaté súdne spory. "Nepochybne je to hrozne zamotaná situácia a nie je jasné, kto s kým sa má súdiť," priblížil aktuálny stav Pohovej. Podľa jedného z organizátorov pondelkovej petície nájomníkov pred okresným súdom Jozefa Čavojského sa k vlastníctvu bytov prihlásil zástupca TAZ š.p. v likvidácii, ale aj likvidátor spoločnosti TAZ a.s. Spor sa preto dostal až na Najvyšší súd SR, ktorý záležitosť vrátil na doriešenie okresnému súdu. Nájomníci bytov sú presvedčení, že ide o umelo vyvolaný súdny spor a väčšina vyjadrila obavy, že cieľom likvidátorov je predať v budúcnosti byty za trhové ceny, aj keď podľa nájomcov sú štátne. Svoje obavy sa chystajú formou protestu vyjadriť tiež pred budovu ministerstva spravodlivosti. Advokát Pohovej však dnes potvrdil, že v súčasnosti predaj bytov do osobného vlastníctva z bývalého podniku TAZ blokuje žaloba, ktorú podal ešte v roku 1999 likvidátor štátneho podniku TAZ pre nesprávnu privatizáciu. Do marca 2007 sa však so žalobou nič nedialo pre kataster, kde byty boli z čias sprivatizovania časti podniku TAZ Jozefom Majským prepísané na spoločnosť Slovdrink. Keďže nemôžu prebiehať na jednu spornú záležitosť tri súdy, čaká právnikov v ďalšom období ich postupne vyriešiť. Podľa jedného z nájomníkov a poslanca mestského zastupiteľstva Michala Okruhlicu občania majú dojem, že súdy nekonajú a obyvatelia bytov trpia za ich nečinnosť. "Ak sú zatiaľ iba určovacie žaloby, kto s kým sa bude súdiť, ani sa nečudujem, že správca konkurznej podstaty nemôže konať," potvrdil Okruhlica. Dodal ale, že nájomníci aj naďalej budú organizovať protestné aktivity a žiadať súdy, aby rýchlejšie konali. "Podľa môjho názoru ľudia nečinnosťou súdov strácajú. Nemôžu si rekonštruovať byty, brať úvery na zatepľovanie, mohli mať nižšie náklady na prevádzku bytu," dodal Okruhlica. SITA