NKÚ ani analýzy nekonštatovali pri Branisku spôsobenie škody

BRATISLAVA 18. apríla (WEBNOVINY) - Počas výstavby Tunela Branisko a aj po jeho dokončení uskutočnil Najvyšší kontrolný úrad množstvo kontrol. Ak zistili nejaké nedostatky, boli špecifikované ako porušenie rozpočtovej disciplíny, nikdy nie škody. Povedal to pre agentúru SITA bývalý riaditeľ úseku investičnej prípravy a výstavby Slovenskej správy ciest Valerián Horváth. Dodal, že bola vykonaná aj audítorská a právnická analýza zistení NKÚ, ktorú si zadala Slovenská správa ciest (SSC) a ktorá tiež konštatovala, že ani v jednom prípade nebola spôsobená škoda. Podľa neho tiež existujú písomné vyhlásenia SSC, ktoré hovoria o tom, že takisto nevznikla škoda. Roman Veselka, ktorý bol ekonomickým námestníkom SSC, na rôzne vyjadrenia o škodách a fiktívnych faktúrach poznamenal, že vystavovanie faktúr, kontrola a ich úhrada prebiehala na niekoľkých stupňoch interného a externého dozoru. "Odsúhlasovanie fakturácie nerobil vrcholový manažment SSC," zdôraznil Veselka. Podľa Horvátha je dokázané, že vyfakturované a zaoberali sa tým vyšetrovacie orgány niekoľko rokov, je len to, čo bolo dodané a čo v tuneli funguje. "K údajným fiktívnym faktúram môžem poznamenať len toľko, že sú naozaj len údajné a žiadne fiktívne neboli," dodal Horváth. Bývalý šéf SSC Dušan Matonok odmietol politické tlaky počas jeho pôsobenia vo funkcii riaditeľa SSC. "Nikdy nič sa také nestalo," povedal. K schvaľovaniu a podpisovaniu zmlúv a dodatkov k týmto k zmluvám uviedol, že zmluvy a dodatky k nim predkladali dodávatelia diela a generálny riaditeľ SSC ich podpísal len po predchádzajúcom vyjadrení a schválení odbornými útvarmi SSC a právnym odborom SSC. Dodatok č. 19 a tým aj vstup spoločnosti Erga Suisse do realizácie technologickej časti diela pripravil ZPA Křižík ako dodávateľ diela a po odsúhlasení odbornými útvarmi SSC a právnym odborom SSC ho podpísal Matonok ako generálny riaditeľ. "Tieto skutočnosti som uviedol pri vypočúvaní pred vyšetrovateľom, ktorý ich však v uznesení k obvineniu nezohľadnil. Z tohto dôvodu považujem záver vyšetrovateľa, že som ako generálny riaditeľ zabezpečil zaradenie Erga Suisse do systému subdodávateľov ZPA Křižík za vykonštruovaný a preto som podal sťažnosť proti uzneseniu vyšetrovateľa," povedal. K zahraničným účtom vo Švajčiarsku Veselka povedal, že "išlo o súkromnú aktivitu, obchodný projekt v oblasti realít". Keďže sa podľa neho projekt nerealizoval, peniaze vrátili odosielateľovi. "Nebol som nikdy majiteľom týchto prostriedkov, ktoré boli poskytnuté ako záloha," povedal Veselka. Švajčiarsky partner podľa neho na tento súkromný projekt nikdy nepoužil prostriedky, ktoré by získal zo svojej činnosti pri realizácii jeho kontraktu na Slovensku. V čase, keď sa mal projekt realizovať, neboli žiadne zákonné obmedzenia pre takúto činnosť. "Obmedzenie nebolo žiadne, mohli sme robiť a podnikať v tom prípade, že tieto aktivity neboli totožné s aktivitami SSC," doplnil Horváth. Podľa Veselku nikto z nich nemal zo spomínaných prostriedkov žiadny príjem, odosielateľ ich má vo svojom účtovníctve a "podľa našich informácií riadne zaúčtované a zdanené". SITA