Poslankyňa Vaľová spochybnila licencie DSS

BRATISLAVA 3. novembra (WEBNOVINY) - Poslankyňa Jana Vaľová zo Smeru-SD má pochybnosti o transparentnosti udeľovania licencií dôchodkovým správcovským spoločnostiam (DSS). Treba si pozrieť na akých základoch dostali správcovstvo, vyhlásila v diskusnej relácii SRo Sobotné dialógy. Svojmu oponentovi v relácii, ktorým bol poslanec SDKÚ-DS Pavol Frešo, na argument, že peniaze v druhom pilieri nejdú do súkromných rúk, ale na osobné účty sporiteľov odporučila, aby sa pozrel komu DSS patria. Dodala, že na základe výpisov správcovských spoločností z obchodného registra si "nechala overiť určité veci". Na otázku moderátora, či toto preverovanie súvisí s udeľovaním licencií, odvetila, že áno. "Zisťujem tých, ktorí sú v dozorných radách, chcem sa pozrieť, či tie údaje, ktoré tam sú, sú naozaj pravdivé", vyhlásila.
Za snahou vlády oslabiť druhý pilier je podľa Freša úsilie "poštátniť peniaze" sporiteľov, aby si za nich Smer mohol "kupovať" voličov. Novú úpravu dôchodkového systému považuje preto za pokryteckú. Ako upozornil, novela zákona o sociálnom poistení v ničom nezvyšuje garancie budúcich dôchodkov. Zdobrovoľnenie druhého piliera využila podľa neho vláda účelovo, keďže rovnaký princíp nechce zohľadniť pri súťaži zdravotných poisťovní.

Exminister práce, sociálnych vecí a rodiny Ľudovít Kaník je presvedčený, že zdobrovoľnenie dôchodkovú reformu nepoškodí. Ľudia podľa neho druhému pilieru dôverujú, predpokladá preto, že ho opustí len veľmi málo ľudí. Ako problém nevidí ani rastúci deficit Sociálnej poisťovne. Skonštatoval, že s deficitom sa rátalo a jeho pokrytie by pre rýchlo rastúcu slovenskú ekonomiku nemal byť problém.

Poslankyňa Vaľová spochybnila licencie DSS

BRATISLAVA 3. novembra (SITA) - Poslankyňa Jana Vaľová zo Smeru-SD má pochybnosti o transparentnosti udeľovania licencií dôchodkovým správcovským spoločnostiam (DSS). Treba si pozrieť na akých základoch dostali správcovstvo, vyhlásila v diskusnej relácii SRo Sobotné dialógy. Svojmu oponentovi v relácii, ktorým bol poslanec SDKÚ-DS Pavol Frešo, na argument, že peniaze v druhom pilieri nejdú do súkromných rúk, ale na osobné účty sporiteľov odporučila, aby sa pozrel komu DSS patria. Dodala, že na základe výpisov správcovských spoločností z obchodného registra si "nechala overiť určité veci". Na otázku moderátora, či toto preverovanie súvisí s udeľovaním licencií, odvetila, že áno. "Zisťujem tých, ktorí sú v dozorných radách, chcem sa pozrieť, či tie údaje, ktoré tam sú, sú naozaj pravdivé", vyhlásila.
Za snahou vlády oslabiť druhý pilier je podľa Freša úsilie "poštátniť peniaze" sporiteľov, aby si za nich Smer mohol "kupovať" voličov. Novú úpravu dôchodkového systému považuje preto za pokryteckú. Ako upozornil, novela zákona o sociálnom poistení v ničom nezvyšuje garancie budúcich dôchodkov. Zdobrovoľnenie druhého piliera využila podľa neho vláda účelovo, keďže rovnaký princíp nechce zohľadniť pri súťaži zdravotných poisťovní.

Exminister práce, sociálnych vecí a rodiny Ľudovít Kaník je presvedčený, že zdobrovoľnenie dôchodkovú reformu nepoškodí. Ľudia podľa neho druhému pilieru dôverujú, predpokladá preto, že ho opustí len veľmi málo ľudí. Ako problém nevidí ani rastúci deficit Sociálnej poisťovne. Skonštatoval, že s deficitom sa rátalo a jeho pokrytie by pre rýchlo rastúcu slovenskú ekonomiku nemal byť problém.