Úvodná strana  Včera      Archív správ      Nastavenia     
 Kontakt  Inzercia

 24hod.sk    Ekonomika

25. marca 2011

Rezort dopravy podal trestné oznámenie za predraženú vilu



Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR podalo v piatok trestné oznámenie na neznámeho páchateľa v kauze nákupu vily v Žiline spoločnosťou Technická obnova a ochrana železníc, a.s. ...



Zdieľať
paragraf BRATISLAVA 25. marca (WEBNOVINY) - Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR podalo v piatok trestné oznámenie na neznámeho páchateľa v kauze nákupu vily v Žiline spoločnosťou Technická obnova a ochrana železníc, a.s. (TOOŽ). Tá mala podľa vedúceho služobného úradu v rezorte dopravy Petra Macha kúpiť vilu v lukratívnej časti Žiliny napriek tomu, že bola v strate a nemala dostatok zdrojov. Nákup vily, ktorá mala byť sídlom firmy, označil Mach za nehospodárne nakladanie s majetkom štátu. "Škoda, ktorá tým štátu vznikla, je minimálne 250 tis. eur," uviedol Mach.


Spoločnosť TOOŽ podľa Macha vilu v súčasnosti nevyužíva, keďže má momentálne vyhovujúce priestory, v ktorých pracuje. "Ten nákup bol teda úplne zbytočný, ide v podstate o neupotrebiteľný majetok, s ktorým máme problém, pokúsime sa ho však nejako speňažiť," dodal Mach.

Kúpna zmluva na nákup vily uzatvorená s firmou Žilinská poradenská, s.r.o. koncom roka 2009 bola na sumu 509 tis. eur. Rekonštrukciou objektu za 464,7 tis. eur bola poverená spoločnosť R.A.F. holding, s.r.o. Ročný nájom za staré priestory, v ktorom je započítaná aj spotreba elektrickej energie, vodného, stočného, teplej úžitkovej vody, kúrenia a parkovacie miesta je pritom 29 874 eur bez dane z pridanej hodnoty. Pri porovnaní so sumou, ktorá bola investovaná do kúpy a rekonštrukcie vily by tak podľa predsedu predstavenstva TOOŽ Juraja Marka návratnosť na ušetrenom nájomnom bola 32,5 roka.

Ministerstvo dopravy pritom upozornilo, že samotná TOOŽ nemala na kúpu a rekonštrukciu vily peniaze. Získala ich tak, že za takmer 830 tis. eur predala Slovenskej správe ciest (SSC), ktorá je rozpočtovou organizáciou rezortu dopravy, provizórny most, ktorý mala dovtedy SSC v prenájme. Tá pritom na jeho kúpu nemala peniaze a musela ich účelovo získať od ministerstva dopravy. Rezort poukázal aj nezrovnalosti v kúpnej zmluve a vo faktúrach. TOOŽ napríklad nemá originál zmluvy o dielo, iba kópie, na ktorých je však uvedená iná cena za rekonštrukciu. Jedna faktúra bola zase dodaná ešte pred uzatvorením kúpnej zmluvy.

   Tlač    Pošli



nasledujúci článok >>
Portugalsko je podľa S&P opäť menej spoľahlivý dlžník
<< predchádzajúci článok
Srbská televízia vyhodila zamestnanca, ktorý nemá rád Putina