Sú za Palkovými zmenami tendre?

Organizačné zmeny, ktoré vo svojom úrade presadzuje minister vnútra Vladimír Palko, majú vplyv aj na rozhodovanie o tendroch. Nedáv-no odvolaný vedúci služobného úra--du MV SR Vladislav Šimka tvrdí, že konkrétne ide o tendre na technické      a stavebné zabezpečenie ukrajinskej hranice, teda mimoriadne lukratívne objednávky.

Bývalý vedúci služobného úradu MV SR Vladislav Šimka podal na Najvyšší súd SR už druhú žalobu proti ministrovi Palkovi. Vo svojich podaniach namieta, že minister ho k 1. júnu 2005 bezdôvodne odvolal z funkcie vedúceho úradu a následne zrušil aj jeho štátnozamestnanecký pomer.
Minister Palko sa postupne zbavil viacerých vysokých hodnostárov rezortu, tentoraz však siahol na „civila“ - a hneď najvyššieho štátneho úradníka v rezorte. Jeho odchod musel preto odobriť aj šéf Úradu pre štátnu službu Ľubomír Plai. Podľa jeho vyjadrenia bolo odvolanie vedúceho úradu MV SR bez udania dôvodu v súlade so zákonom. Ten istý Plai pritom vyhodnotil Vladislava Šimku ako jedného zo svojich najlepších štátnych úradníkov za rok 2004! Príčiny Šimkovho odvolania nevysvetlil ani Palko. „Pri osobnom stretnutí mi len oznámil, že takto si spoluprácu nepredstavoval,“ povedal pre náš denník Vladislav Šimka.
Pripustil, že počas svojho pôsobenia sa viackrát dostal do sporu s ministrom a jeho podriadenými predovšetkým pre organizačné a kompetenčné zmeny, ktoré Palko presadzoval. Šimka nesúhlasil napríklad so zriadením novej sekcie systemizácie, ktorú minister tiež zveril šéfovi ekonomickej sekcie Martinovi Cebovi. Sekcia začala fungovať 1. júna - teda v ten istý deň, keď Šimka musel opustiť svoj úrad. „Tak sa všetko personálne i ekonomické rozhodovanie sústredilo v podstate do rúk troch mladíkov,“ tvrdí Šimka. Konkrétne ide o riaditeľa kancelárie ministra Vladimíra Pčolinského, ministrovho hovorcu Borisa Ažaltoviča a generálneho riaditeľa ekonomickej sekcie Martina Ceba.
Keďže rezortu hrozí nesplnenie záväzkov voči Európskej únii pri ochrane východnej hranice, po týchto organizačných zmenách už rezort vnútra objednávky často zadáva priamo, bez výberového konania.
Svoj postup zdôvodňuje časovou tiesňou. Úrad pre verejné obstarávanie mal voči takýmto praktikám rezortu vnútra vážne výhrady, čo nedávno vyústilo až do udelenia 30-miliónovej pokuty za dodávku hasičských áut.

(are, Bratislava)