Súdny znalec nevylúčil manipuláciu s nahrávkami v prípade Gabriela K. a Milana M.

BANSKÁ BYSTRICA 20. novembra (WEBNOVINY) – V utorok 25. novembra uplynie päť rokov, ako policajti zadržali v kancelárii HZDS v Banskej Bystrici vtedajšieho poslanca Národnej rady SR Gabriela K. a riaditeľa Úradu Banskobystrického samosprávneho kraja (BBSK) Milana M. Vyšetrovateľ ich obvinil z korupcie, pretože od podnikateľa Juraja Hromadu zobrali úplatok pol milióna korún. Dnes na Okresnom súde v Banskej Bystrici v tejto veci pokračovalo odročené hlavné pojednávanie, na ktorom sa znalci vyjadrovali k autentickosti nahrávok, získaných odpočúvaním poslanca, podnikateľa a riaditeľa. Znalec z Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru v Bratislave už raz vypovedal a tentoraz doplnil svoj pôvodný posudok o vyčíslenie trvania prerušení nahrávok. Zistil takmer 70 prerušení na analógovom a digitálnom médiu. Pripustil, že s nahrávkami sa mohlo manipulovať. Väčšinu prerušení a tým i možných zásahov však pripísal technickým problémom so záznamovým Zástupca Ústavu súdneho inžinierstva Žilinskej univerzity zistil až bezmála 140 prerušení a tiež nevylúčil, že s nahrávkami mohol niekto manipulovať. Zistil i rozdielne dĺžky nahrávok v analógovej a digitálnej forme, čo zástupca KEÚ vysvetlil rozdielnou rýchlosťou záznamu pri klasickom magnetofóne a nahrávaní laserom na CD nosič. I napriek tomu znalci nevedeli vysvetliť, ako došlo k rozdielu medzi dvoma nahrávkami až o dve a pol minúty. Zástupca Ústavu dokonca na priamu otázku obhajcu Vladimíra Zvaru pripustil, že nahrávky nemožno jednoznačne označiť za hodnoverné. Korupčná aféra bývalého poslanca Národnej rady SR a exriaditeľa BBSK súvisí s výberovým konaním dodávateľa na dostavbu telocvične pre strednú školu v Žiari nad Hronom, ktorej zriaďovateľom je Banskobystrický samosprávny kraj. Poslanec si údajne vyžiadal úplatok pol milióna korún od podnikateľa Hromadu pre riaditeľa Úradu BBSK za to, že ovplyvní výberové konanie v jeho prospech. Polícia oboch zadržala v novembri 2003. Poslanec bol vtedy predsedom a riaditeľ podpredsedom krajskej organizácie HZDS. Okresný súd v tejto veci už rozhodol v máji 2005. Poslanca uznal za vinného a vymeral mu rok nepodmienečne a pokutu stotisíc korún, riaditeľa spod obžaloby oslobodil. Odvolací súd však rozsudok zrušil a prípad vrátil na doplnenie dokazovania. Vec však dostal nový sudca a dokazovanie sa musí vykonať od začiatku. Pojednávanie bude pokračovať 24. februára budúceho roka. SITA