Trnavskí psi môžu skončiť na Ústavnom súde
Mestské zastupiteľstvo v Trnave pravdepodobne nevyhovie protestu prokurátora proti povinnosti nasadzovať náhubky každému psovi na verejnom priestranstve v meste. Poslanci chcú protest prokurátora ...
Foto: SITA/APTRNAVA 24. júna (WEBNOVINY) - Mestské zastupiteľstvo v Trnave pravdepodobne nevyhovie protestu prokurátora proti povinnosti nasadzovať náhubky každému psovi na verejnom priestranstve v meste. Poslanci chcú protest prokurátora zobrať na vedomie, napadnuté všeobecne záväzné nariadenie sa však zmeniť nechystajú. Za takýto postup hlasovali všetci členovia mestskej rady, ktorá reprezentuje poslanecké kluby.
Okresný prokurátor by v takomto prípade prostredníctvom generálneho prokurátora mohol podať na Ústavný súd návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov. Podľa trnavského prokurátora Jozefa Kleimana zákon o podmienkach držania psov hovorí o povinnosti mať nasadený náhubok len v prípade nebezpečných psov. Nebezpečný pes je taký, ktorý pohrýzol alebo poranil človeka bez toho, aby bol sám napadnutý alebo vyprovokovaný. Trnava má prijaté nariadenie, podľa ktorého musí mať náhubok každý pes, výnimku majú len psy trpasličích plemien a ich kríženci.
Primátor Vladimír Butko nesúhlasí s názorom prokurátora, podľa ktorého je text trnavského nariadenia v tomto prípade protizákonný. Zákon, na ktorý sa odvoláva prokurátor, podľa neho dáva možnosť mestám a obciam ustanoviť podrobnosti o vodení psov všeobecne záväzným nariadením. Trnava podľa jeho názoru len využila túto možnosť. Mestské zastupiteľstvo v Trnave bude o osude protestu prokurátora rozhodovať 28. júna.
Okresný prokurátor by v takomto prípade prostredníctvom generálneho prokurátora mohol podať na Ústavný súd návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov. Podľa trnavského prokurátora Jozefa Kleimana zákon o podmienkach držania psov hovorí o povinnosti mať nasadený náhubok len v prípade nebezpečných psov. Nebezpečný pes je taký, ktorý pohrýzol alebo poranil človeka bez toho, aby bol sám napadnutý alebo vyprovokovaný. Trnava má prijaté nariadenie, podľa ktorého musí mať náhubok každý pes, výnimku majú len psy trpasličích plemien a ich kríženci.
Primátor Vladimír Butko nesúhlasí s názorom prokurátora, podľa ktorého je text trnavského nariadenia v tomto prípade protizákonný. Zákon, na ktorý sa odvoláva prokurátor, podľa neho dáva možnosť mestám a obciam ustanoviť podrobnosti o vodení psov všeobecne záväzným nariadením. Trnava podľa jeho názoru len využila túto možnosť. Mestské zastupiteľstvo v Trnave bude o osude protestu prokurátora rozhodovať 28. júna.
Prečítajte si tiež
- Konferencia VŠMU Ženy v umení: príbehy umelkýň a dnešné výzvy
- Trump po volebnej porážke stráca moc v Kongrese, ale v rukách má naďalej silné zbrane. Čo môže urobiť? – FOTO
- Trump utrpel volebný debakel, demokrati však nebudú mať voľné ruky. Čo rozhodne o posledných dvoch rokoch jeho vlády?
- Do Senátu USA prvýkrát zvolili moslima, v Michigane vyhral demokrat Abdul El-Sayed – FOTO
- Pellegrini privíta hlavy štátov V4 v Trenčíne: Na stole sú energie, konkurencieschopnosť aj Ukrajina