V druhom pilieri je optimálne sporiť 30 rokov, tvrdí Halecký

BRATISLAVA 2. marca (WEBNOVINY) - Ľudia si v druhom pilieri mýlili minimálny dobu sporenia, ktorá je v súčasnosti 15 rokov, s dostatočnou dobou, ktorá je vyššia. Tvrdí to predseda sociálneho výboru NR SR Jozef Halecký (ĽS-HZDS) v dnešnej diskusii v relácii Slovenskej televízie O 5 minút 12. "Za dolnú hranicu dĺžky sporenia považujem 25 rokov, optimum je 30 rokov," povedal. Výšku príjmu za významnú Halecký nepovažuje, lebo podľa výšky platu sa určí aj výška dôchodku. Jeho partnerka v diskusii, exministerka práce, sociálnych vecí a rodiny a podpredsedníčka SDKÚ-DS Iveta Radičová, povedala, že reforma nemala zvýšiť dôchodky, ale ich zabezpečiť. Výhodnosť pre občana nie je priamo závislá na výške príjmu, ale na dĺžke sporenia a poistenia. "Bez ohľadu na výšku príjmu by mali ľudia nad 45 rokov s nízkym príjmom porozmýšľať nad zotrvaním v ňom, no hlavne tí s nízkym príjmom," povedala Radičová. Toto potvrdil aj Halecký, ktorý povedal, že ak má človek vysoké príjmy, je preňho druhý pilier "Prvý pilier má vysoký stupeň garancie, v druhom pilieri chýba garancia minimálneho dôchodku, ale toto chcú vyriešiť," povedal Halecký. Naopak, Radičová tvrdí, že Národná banka Slovenska ako garant druhého piliera prostriedky chráni a kontroluje, no nik nemôže garantovať vývoj na svetových trhoch. Ďalej vysvetľuje, že priebežný systém nezaniká, pretože druhý pilier je ich kombináciou. Prvý pilier však potrebuje hĺbkovú zmenu, myslí si Radičová. SITA