Úvodná strana  Včera      Archív správ      Nastavenia     
 Kontakt  Inzercia

 24hod.sk    Ekonomika

25. marca 2009

Vláda údajne pri zásahoch do 2. piliera porušila ústavu, tvrdí OZ Sporiteľ



Občianske Združenie (OZ) Sporiteľ vyzýva poslancov Národnej rady SR a politické strany, aby podali podanie na Ústavný súd SR vo veci zásahov vlády SR do druhého dôchodkového piliera. "Ústava je ...



Zdieľať
BRATISLAVA 25. marca (WEBNOVINY) - Občianske Združenie (OZ) Sporiteľ vyzýva poslancov Národnej rady SR a politické strany, aby podali podanie na Ústavný súd SR vo veci zásahov vlády SR do druhého dôchodkového piliera. "Ústava je najvyšší zákon štátu a vláda je povinná riadiť sa ňou. Vláda Róberta Fica tak v snahe poškodiť druhý pilier dôchodkového sporenia a sporiteľov v ňom zapojených nerobí a podľa všetkého najmenej v troch prípadoch porušuje ústavu," uvádza sa ďalej vo vyhlásení združenia. Posledné tri novely zákona o starobnom dôchodkovom sporení boli podľa OZ Sporiteľ "flagrantnou ukážkou toho, ako vláda zneužíva legislatívnu moc v štáte na presadzovanie svojich politických predstáv". "Navyše, robí tak v rozpore s rokovacím poriadkom, teda v rozpore so zákonom, a je dosť pravdepodobné, že aj v rozpore s ústavou," upozorňuje združenie. Ide pritom o novely, prostredníctvom ktorých už na výstup z druhého piliera nie je potrebný podpis klienta overený notárom, opätovne sa na približne sedem mesiacov otvoril druhý pilier a znížili sa poplatky dôchodkovým správcovským spoločnostiam.


Spomínané legislatívne zmeny boli podľa OZ Sporiteľ prijaté v skrátenom legislatívnom konaní. "Zákon o rokovacom poriadku NR SR veľmi presne definuje, kedy je možné použiť tento výnimočný spôsob prijímania zákonov. Musí ísť o mimoriadne okolnosti, keď môže dôjsť k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd, alebo bezpečnosti, alebo ak hrozia štátu značné hospodárske škody. Ani v jednom zo spomenutých troch prípadov však nejde o takú situáciu, ktorá by umožňovala zvoliť takýto procedurálny postup," upozorňuje združenie a v nadväznosti na to konštatuje, že všetky tri posledné novely zákona o starobnom dôchodkovom sporení boli teda prijaté v rozpore so zákonom o rokovacom poriadku NR SR. Český ústavný súd pritom v roku 2002 vydal nález, ktorý hovorí o tom, že zákon prijatý v rozpore so zákonom stanovenou procedúrou má za následok, že takto prijatý zákon je v rozpore s ústavou.

OZ Sporiteľ zároveň rozbieha petičnú akciu, v ktorej žiada zachovanie 9-percentného odvodu do druhého piliera. Jej cieľom je okrem iného zhromaždiť minimálne 100 tis. podpisov, aby sa petíciou musel zaoberať parlament.

SITA

   Tlač    Pošli



nasledujúci článok >>
Skupina HSBC prepustí v Británii 1 200 zamestnancov
<< predchádzajúci článok
MH chce zasahovať proti neodôvodnenému rastu cien