Právoplatné rozhodnutie o sudcovi Chalupkovi sa oddiali, súd vytýčené zasadnutie zrušil

Tagy: Majetok Odvolanie z funkcie Sudca Súdy

19.6.2025 (SITA.sk) - Najvyšší správny súd SR zrušil na štvrtok vytýčené verejné zasadnutie so sudcom Krajského súdu v Bratislave Milanom Chalupkom, na ktorom sa mal zaoberať jeho odvolaním voči rozhodnutiu zbaviť ho funkcie sudcu.


Ako informovala hovorkyňa súdu Marie Stracenská, vo štvrtok ráno totiž doručil právny zástupca obvineného súdu jeho potvrdenie o práceneschopnosti a požiadal o odročenie pojednávania. "Trvá na osobnej účasti disciplinárne obvineného na verejnom zasadnutí," uviedla hovorkyňa.

Rozhodnutie o odvolaní z funkcie sudcu

Disciplinárny senát Najvyššieho správneho súdu SR (NSS SR) v októbri 2024 rozhodol o odvolaní z funkcie sudcu Krajského súdu v Bratislave Milana Chalupku.

Sudca totiž podľa verdiktu porušil povinnosť deklarovať svoje majetkové pomery v súlade so zákonom, porušil povinnosť dodržiavať zásady sudcovej etiky, a tiež porušil povinnosť byť spôsobilý hodnoverným spôsobom preukázať statočnosť pôvodu svojho majetku. Rozhodnutie disciplinárneho senátu bolo prijaté pomerom hlasov 5:0.

Závažné disciplinárne previnenie

Disciplinárny senát uznal sudcu vinným zo spáchania závažného disciplinárneho previnenia, keď úmyselne neúplne deklaroval svoje majetkové pomery v majetkovom priznaní sudcu za rok 2020. Konkrétne neuviedol vklady na bankových účtoch, aj keď bol ich majiteľom alebo zakladateľom pre svoje maloleté deti. Vklady presahovali jednotlivo výšku 6 600 eur, respektíve v súhrnnej hodnote 16 600 eur.

"Sudca je povinný deklarovať svoje majetkové pomery, pričom majetkové priznanie musí obsahovať údaje uvedené v predmetných ustanoveniach zákona," uviedol predseda senátu Michal Matulník vo vyhlásení rozhodnutia.

Porušenie povinnosti dodržiavať zásady sudcovskej etiky

Sudca podľa verdiktu tiež porušil povinnosť dodržiavať zásady sudcovskej etiky, keď na ústnom vypočutí pred kontrolnou komisiou Súdnej rady SR klamal pri identifikovaní svojich výdavkov na rekreácie. Za vinného ho uznali aj z dôvodu, že v konaní vo veciach majetkových pomerov vzbudil a neodstránil dôvodné pochybnosti o statočnosti pôvodu majetku pred kontrolnou komisiou a pred súdnou radou.

Pochybnosti sa týkali odôvodnenia pôvodu a dôvodu prevodu prostriedkov na účty jeho detí a prostriedkov používaných na hradenie nákladov na život. Disciplinárny senát skonštatoval, že Chalupka týmto konaním nebol spôsobilý hodnoverným spôsobom preukázať statočnosť pôvodu majetku, čím spáchal závažné disciplinárne previnenie nezlučiteľné s funkciou sudcu.


Zdroj: SITA.sk - Právoplatné rozhodnutie o sudcovi Chalupkovi sa oddiali, súd vytýčené zasadnutie zrušil © SITA Všetky práva vyhradené.

Tagy: Majetok Odvolanie z funkcie Sudca Súdy